Протокол № 847 от 05.03.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1658/2021
- Вид
- Протокол № 847
- Подписан
- 05.03.2021
- В сила
- 05.03.2021
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 847 гр. Пловдив , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Божидар И. Кърпачев
Съдебни заседатели: Константин Е. Енчев
Христина М. Георгиева при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Васил Н. Янев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330201658 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Н. А. Л. - се явява лично и със своя служебен защитник от ДП адв. И.С. И..
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. Л.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
Н. А. Л. - роден на ***************, живущ в **************, ******, б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. Л.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. И.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Л.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият Н. А. Л. - роден на ***************, живущ в **************, ******, б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 24.02.2021г., в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество амфетамин с общо нето тегло 7.777 грама, със съдържание на активен компонент 10.48 теглови % амфетамин (АМР), на стойност от 233.31 лева (двеста, тридесет и три лева и тридесет и една стотинки), при единична цена за грам от 30 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия Н. А. Л. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Н. А. Л. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР, а именно на 24.02.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
7.703 грама остатък от амфетамин – предадени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР – НОП‘‘, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред.
1 /един/ брой полиетиленов пакет, съдържащ 7 броя черни полиетиленови къса – предадени на домакин към III РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. Л. да 3
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от 108,01 лева /сто и осем лева и една стотинка/ представляваща разноските по делото.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /В. Я./
...........................
Подс. /Н. Л./
................................