Решение № 52 от 28.06.2021, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Севлиево , 28.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20214230200175 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателят П. П. Й. от гр.Севлиево е обжалвал наказателно постановление / НП / № 2010500498 о т 08.04.2021 г. на Д иректор н а РДГ гр.В.Търново, с което за извършено нарушение по чл.205 във вр. с чл.235 във вр. с чл.233, ал.1 от Загона за горите / ЗГ / и на основание чл.268, ал.1, т.2 от Закона за горите му е наложено наказание глоба в размер на 1 000.00лв.В жалбата се твърди, че НП е необосновано и незаконосъобразно, в подкрепа на което се излагат подробно развити в същата съображения.

ИСКАНЕТО е съдът да отмени изцяло наказателното постановление.

Ответникът по жалбата – РДГ гр.В.Търново, редовно призован, се явява представител при разглеждане на делото, който изразява становище за неоснователност на жалбата.Намира, че в хода на административно-наказателното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, нарушението е установено по безспорен и несъмнен начин, а НП е законосъобразно, поради което следва да се потвърди изцяло.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които съдът установи следната фактическа обстановка:

Жалб.П. П. Й. работел като шофьор във фирма „Глобал Лес- 83“ ЕООД гр.Севлиево.Управител на посочената фирма бил свид.Г.И.М..Същата притежавала недвижим имот, представляващ частна горска територия, находящ се в землището на с.Стоките, общ.Севлиево, махала „Попската“, отдел 142, подотдел „а“, с кад. № 441011.Въпросният имот попадал на територията на ТП ДЛС „Росица“.За имота било издадено позволително за сеч и в него се добивала дървесина, като контрола върху тази 1 дейност следвало да бъде упражняван от свид.Т.М. Й.а.Последната била лицензиран лесовъд на частна практика, притежавала Удостоверение № 6736/11.11.2014 г. за изработка и регистрация на контролни горски марки.В тази връзка притежавала и контролна горска марка във вид на метално чукче серия Б, № 1259, вписана в регистъра на КГМ по чл.210 от ЗГ под № 11154.На 05.08.2020 г. свид.Й.а отишла до посоченият по-горе имот, в който се провеждала сеч и с издадената й КГМ маркирала подлежащата за товарене дървесина.Междувременно свид.М. разпоредил на жалб.Й. да се придвижи до имота с управлявания от него товарен автомобил „MAN“ с рег. № ЕВ *** ВК, собственост на същата фирма.Разпоредил му след като дървесината бъде маркирана от свид.Й.а, да я натовари на автомобила и да изчака пристигането на служител, който да му издаде превозен билет за дървесината.След като свид.Й.а приключила с маркирането на подлежащите за експедиране дървета, последната напуснала мястото и се отправила към друг обект, където имала ангажименти.Свид.М. също напуснал обекта, а на мястото останал жалб.Й. и работниците, които добивали дървесина.На същата дата след обяд свид.А. Х. Й. – горски стражар в ДЛС „Росица“ получил обаждане по телефона, за това, че посоченият по-горе товарен автомобил пътува в посока махала „Попската“, където имало обекти, частна собственост в отдел 142 по позволително за сеч.Тъй като имали неколкократно сигнали за нарушения, извършвани с този камион и фирмата, чиято собственост бил, свид.Й. се усъмнил, че вероятно се извършват злоупотреби, поради което сигнализирал на своя пряк началник – свид.И. О. С. – Директор на ДЛС „Росица“.Взето било решение да бъде извършена проверка на място, поради което свид.Й. се свързал и със своят колега – свид.Т. ИВ. Г. – горски стражар в същото стопанство.Свид.Й. и свид.Г. се придвижили в близост до посоченият по-горе имот, след което спряли и чули, че работи камион.Пеша се придвижили в близост до мястото, от където се чувал работещ камион, след което започнали да наблюдават.Забелязали въпросният камион, както и жалб.Й., който товарел трупи от бял бор с дължина около четири метра на посоченият по-горе автомобил.Когато започнали наблюдението автомобилът бил почти натоварен.Жалб.Й. продължил да товари трупи и след като натоварил камиона двамата свидетели забелязали, че отива до кабината му, откъдето извадил предмет, който двамата те оприличили на контролна горска марка.След това със същият предмет според двамата свидетели жалб.Й. започнал да маркира челата на вече натоварените на камиона дървени трупи.След като приключил, двамата свидетели забелязали, че слиза от камиона, отива до кабината и оставя в нея въпросният предмет.Свид.Й. и свид.Г. напуснали мястото от където наблюдавали и пеша слезли на около 50 метра надолу, след което изчакали пристигането на камиона.Малко след това жалб.Й. с управляваният от него автомобил наближил мястото, където се намирали двамата свидетели и след като ги забелязъл спрял.Тъй като мястото, където автомобила спрял било временен склад, за който не се изисквал превозен билет, двамата свидетели поискали от жалб.Й. да им предостави документ за достъп, какъвто той не могъл да предостави.Същевременно свидетелите поискали от жалб.Й. да предаде предмета, който те оприличили на КГМ, но той отказал и заключил кабината на автомобила.Тъй като жалб.Й. отказал да им съдейства и тъй като имали информация, че в района се намират полицейски служители двамата свидетели поискали от оперативно-дежурната част на РУ МВР Севлиево да бъдат изпратени служители на МВР, които да им окажат съдействие.От страна на оперативно-дежурната част на мястото били изпратени свид.М. В. Б. и свид.Е. С. Т. – служители на посоченото по-горе управление.Междувременно на мястото на проверката пристигнал и свид.С., а малко след това и свид.М..При пристигането на двамата полицейски служители, последните първоначално провели разговор с намиращите се там, след което първоначално отказали да извършат претърсване на камиона, тъй като по думите им не разполагали с такива правомощия, както и, че за да сторят това се изисква разрешение.След това в крайна сметка двамата полицейски служители извършили проверка в кабината и каросерията на камиона, но не открили КГМ, каквато двамата служители на ДЛС „Росица“ твърдяли, че са видели, че била използвана от жалб.Й., както и, че той я е оставил в кабината.За извършената от тях проверка полицейските служители съставили Протокол за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите превозвани в тях от същата дата 05.08.2020 г.Същевременно служителите на ДЛС „Росица“ извършили проверка на дървесината, натоварена на камиона, управляван от жалб.Й. и установили, че тя е маркирана с КГМ № Б 1259.За констатациите от проверката свид.Й. изготвил Констативен протокол серия В08А, № 000736 от 05.08.2020 г.В него отразил, че извършили проверка в землището на с.Стоките, м.“Попската“, отдел 142 „а“ – частна горска територия, товарен автомобил „MAN“ ЕВ *** ВК.Посочено е, че при обход на района видели как Плбамен Й. товари строителна дървесина 2

/трупи/ на товарен автомобил „MAN“ – бял на цвят с рег. номер ЕВ *** ВК.Спряли и изчакали камиона.След като приключил с товаренето, шофьорът извадил КГМ и започнал да маркира челата на трупите, натоварени на камиона.Като приключил се качил в кабината и запалил камиона.Камионът минал 70-80 м. и с колегата го спряли за проверка.Видяли, че на челата на трупите има КГМ Б 1259.Шофьорът не им предоставил превозен билет, защото в нито един момент на проверката нямало присъствие на лицензиран лесовъд.Шофьорът също така нямал в себе си технологичен план на обекта, разрешително за достъп до горската територия.На мястото на проверката липсвала информационна табела.Самоличността на лицето била установена от екип на РУ Севлиево, които дошли в последствие на мястото на проверката.Шофьорът отказал да подпише констативният протокол.Констативният протокол бил подписан от двамата служители на ДЛС „Росица“, а жалб.Й. отказал да го подпише.Последният се качил в автомобила на свид.М. и си тръгнал.

Въз основа на констатациите, отразени в Констативен протокол серия В08А, № 000736 от 05.08.2020 г., жалб.Й. бил поканен да се яви в сградата на ТП ДЛС „Росица“ за съставяне на АУАН.На 21.10.2020 г. жалб.Й. се явил в сградата на ТП ДЛС „Росица“.На същата дата свид.Й., в присъствието на свид.Б. И. Т. и свид.И. Н. Б., съставил против жалб.ПЛ. П. Й. АУАН серия В08А, № 000074, за това, че лицето използва КГМ, маркирайки челата на трупиу с дължина 4 м. от дървесен вид бял бор, натоварени на товарен автомобил „MAN“ рег. ЕВ *** ВК, без присъствието на лицензиран лесовъд, нарушавайки чл.205 от ЗГ – дейности по чл.233, ал.1 от ЗГ.Като дата на извършване на нарушението в АУАН е посочена 05.08.2020 г., а като място обл.Габрово, общ.Севлиево, ДЛС „Росица“, землище с.Стоките, м.“Попската“, отдел 142 „а“ – ЧГТ – К№ 441011.В АУАН е посочено, че нарушението е открито на 05.08.2020 г. в 18.40 часа, както и, че са нарушени законовите разпоредби на чл.205 във вр. с чл.235 във вр. с чл.233, ал.1 от ЗГ.При съставяне на АУАН и след запознаване със съдържанието му жалбоподателят е вписал в него като възражения, че нищо не е вярно, иска да даде писмени обяснения за случая, има 2 протокола от полиция и ИАГ, които казват, че нарушения няма.Жалб.Й. отказал да подпише съставения му АУАН, което било удостоверено с подписа на свид.Д. ХР. Д..Възражения от страна на жалб.Й. по повод съставения му АУАН не са направени от него в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.

Въз основа на АУАН серия В08А, № 000074 от 21.10.2020 г. и писмените доказателства, събрани в хода на административното производство, е издадено обжалваното НП № 2010500498 от 08.04.2021 г. на Директора на РДГ гр.Велико Търново.Същото е издадено против ПЛ. П. Й. от гр.Севлиево, ул.”Марин Попов” № 15, вх.А, ет.2, ап.5, за това , че на 05.08.2020 г. ПЛ. П. Й. използва контролна горска марка, маркирайки челата на трупи с дължина 4 м. от дървесен вид бял бор, натоварени на товарен автомобил „MAN“ рег. № ЕВ *** ВК, без присъствието на лицензиран лесовъд, нарушавайки чл.205 от ЗГ и чл.235 от ЗГ – дейности по чл.233, ал.1 от ЗГ.Видно от Констативен протокол серия В08А № 000736 от 05.08.2020 г. на челата на трупите е имало поставена контролна горска марка Б 1259.Нарушението е извършено на територията на ТП ДЛС „Росица“, общ.Севлиево, землище с.Стоките, м.Попската, отдел 142, подотдел „а“, имот с кадастрален № 441011 – частна горска територия.Административно-наказващият орган /АНО/ е приел, че жалб.Й. е нарушил разпоредбите на чл.205 във вр. с чл.235 във вр. с чл.233, ал.1 от ЗГ, поради което и на осн. чл.268, ал.1, т.2 от ЗГ му е наложил наказание глоба в размер на 1 000.00лв.

Гореизложената фактическа обстановка съдът установи от писмените доказателства – Констативен протокол серия В08А № 000736 от 05.08.2020 г.; Протокол за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите превозвани в тях от 05.08.2020 г.; Справка от информационна система на ИАГ за удостоверения за частна лесовъдска практика; Удостоверение № 6736/11.11.2014 г.; АУАН серия В08А, № 000074 от 21.10.2020 г.; НП № 2010500498 от 08.04.2021 г.; Известие за доставяне на НП; Заповед № РД 49-199 от 16.05.2011 г. на Министъра на земеделието и храните; Трудов договор № 17/30.11.2018 г.; Допълнително споразумение към ТД 17/30.11.2019 г.; Диплома за средно образование; Свидетелство за професионална квалификация; Доокладна записка до Началника на РУ МВР – Севлиево, както и гласните доказателства – показанията на свидетелите А. Х. Й., Б. И. Т., И. Н. Б., Д.

Х. Д., Т. И. Г., И. О. С., М. В. Б., Е. С. Т., Т.М. Й. и Г.И.М..

При така установената фактическа обстановка, въз основа на събраните писмени и гласни доказателства, съдът достига до следните правни изводи:

3

Препис от обжалваното наказателно постановление е връчен на жалбоподателя на 12.04.2021 г.Жалбата е заведена в деловодството на РДГ – В.Търново на 19.04.2021 г., тоест в законноустановения т срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.