Определение № 2472 от 17.07.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 4124/2024
- Вид
- Определение № 2472
- Подписан
- 17.07.2024
- В сила
- 17.07.2024
- Състав
- Ивайло Христов Родопски
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.430 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2472 гр. Перник, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело № 20241720104124 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба от „БАНКА ДСК“ ЕАД, гр.София срещу Б. С., ЕГН **********, с правно основание чл.430 от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД- за заплащане на суми по главница и лихви по договор за кредит за текущо потребление.
Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата на исковата молба – 23.07.2019 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл.
119, ал. 3 ГПК.
При служебна справка съдът констатира, че регистрираният настоящ адрес на ответника се намира в село Б.П., община Б., област Б..
Предвид предмета на настоящия спор – ангажиране договорната отговорност на ответника в качеството му на потребител, съдът намира, че приложение следва да намери нормата на чл. 113 ГПК.
Доколкото делото не е местно подсъдно на РС-Перник, производството пред РСПерник следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на местно компетентния съд, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4124/2024 г., на РС Перник.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - Б..
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2