Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2472 от 17.07.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 4124/2024
Вид
Определение № 2472
Подписан
17.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
Ивайло Христов Родопски

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.430 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2472 гр. Перник, 17.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело № 20241720104124 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба от „БАНКА ДСК“ ЕАД, гр.София срещу Б. С., ЕГН **********, с правно основание чл.430 от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД- за заплащане на суми по главница и лихви по договор за кредит за текущо потребление.

Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата на исковата молба – 23.07.2019 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл.

119, ал. 3 ГПК.

При служебна справка съдът констатира, че регистрираният настоящ адрес на ответника се намира в село Б.П., община Б., област Б..

Предвид предмета на настоящия спор – ангажиране договорната отговорност на ответника в качеството му на потребител, съдът намира, че приложение следва да намери нормата на чл. 113 ГПК.

Доколкото делото не е местно подсъдно на РС-Перник, производството пред РСПерник следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на местно компетентния съд, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4124/2024 г., на РС Перник.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - Б..

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2