Определение № 2674 от 14.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2674 гр. София, 14.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов като разгледа докладваното от Иво Юр. Хинов Частно наказателно дело № 20251100205123 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 213 ал. 5 НПК.

Съдът е сезиран с жалба от К. Х. Т. против Постановление от 16.06.2025 г. по пр.пр.

№ 1682/2025 г. на Апелативна прокуратура София, с което е потвърдено Постановление от 19.05.2025 г. по пр.пр. № 6354/25 г. по описа на СГП, с което е отказано да се образува наказателно производство по подадения от Т. сигнал.

Предмет на този сигнал е евентуално извършено престъпление от служители на Държавна агенция за закрила на детето, които не са уважили подадения от К. Т. сигнал против Д.С., за който той твърди, че подлага на риск детето си. Въз основа на този сигнал до СГП е образувана предварителна проверка, която е установила, че служителите на Държавна агенция за закрила на детето са извършили качествено разследване на подадения сигнал, като са установили, че фактическите твърдения в него не отговарят на истината. Установено е, че К. Т. има личен конфликт с Д.С., като подава множество сигнали против нея. В рамките на тази предварителна проверка е проверена и верността относно неправилното отглеждане на детето от страна на Д.С., като отново е установено, че твърденията на К. Т. в тази насока не отговарят на истината. СГП е приела, че няма данни за извършено престъпление от страна на служители на Държавна агенция за закрила на детето и е отказала да образува наказателно производство по подадения сигнал. С обжалваното Постановление този отказ е потвърден, като е прието, че действително липсва всякакви данни за такова престъпление.

В жалбата се твърди, че детето е било неправилно отглеждано, свързано с чести посещения в болнични заведения и укриване на данъци от страна на С..

Доколкото няма данни за датата, на която потвърдителното Постановление на САП е било връчено на жалбоподателя, следва да се приеме, че жалбата е подадена в срок. Тя е подадена от лицето, подало сигнала, като има изискуемото от закона съдържание. Поради което е допустима.

Разгледана по същество тя не е основателна.

Следва ясно да се посочи, че предмет на предварителната проверка е дали длъжностни лица от Държавна агенция за закрила на детето са извършили престъпление при произнасяне по сигнала, подаден от К. Т. против Д.С.. Следва еднозначен отрицателен отговор. Те са извършили нужните проверки и са установили явната неоснователност и неверност на неговите твърдения. Това е допълнително потвърдено от прокурорската проверка.

Следователно липсват всякакви данни за извършено престъпление от страна на 1 длъжностите лица от Държавна агенция за закрила на детето.

Правилно е постановен отказ да се образува наказателно производство Воден от горното и на основание чл. 213 ал. 5 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 16.06.2025 г. по пр.пр. № 1682/2025 г. на Апелативна прокуратура София, с което е потвърдено Постановление от 19.05.2025 г. по пр.пр. № 6354/25 г. по описа на СГП, с което е отказано да се образува наказателно производство по подадения от К. Х. Т. сигнал.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2