Решение № 135 от 23.04.2024, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Гражданско дело 939/2023
- Вид
- Решение № 135
- Подписан
- 23.04.2024
- В сила
- 23.04.2024
- Състав
- Биляна Димитрова Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55,ал. 1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 135 гр. Севлиево, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Биляна Д. Коева при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело № 20234230100939 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен осъдителен иск с правно основание чл. 55,ал. 1, предл. 3 ЗЗД , предявен от Д. А. Ю., ЕГН **********, срещу ЕТ „Агро-М – М.К.“ ЕИК 020957638 за заплащане на сумата в размер на 6868 лв. представляващи заплатената стойност на недоставени и заплатени плочки по развален договор за продажба сключен между страните.
Ищецът твърди, че на 11.11.2021 г. сключил Договор за продажба на движими вещи на стойност 3868.00 /три хиляди осемстотин шестдесет и осем/ лева, която сума заплатил изцяло в брой и получил Стокова разписка № 81, с ЕТ „АРГО-М - МИТКО КОЛЕВ" с ЕИК 020957638, по който последният се е задължил да достави и продаде на ищеца плочки, а именно:
Океан Беж 45x45 - 23 кв.м. по 17.80 /седемнадесет и осемдесет ст./ лева ед. цена - 409. 40 /четиристотин и девет и четиридесет ст./ лева;
Римини Беж 30x60 - 52 кв. м. по 4.50 /четири и петдесет ст./ лева ед. цена -234.00 /двеста тридесет и четири/ лева;
Сахара гриин 60x120 - 79 кв. м. по 46.00 /четиридесет и шест/ лева ед. цена 3634.00 /три хиляди шестстотин тридесет и четири/ лева.
Сочи се, че по-късно ищецът сключил друг Договор за продажба на движими вещи на стойност 3000.00 /три хиляди / лева, която сума отново заплатил изцяло в брой, чрез тъста си Назим Мехмедов Мехмедов, и получил Стокова разписка № 52, с ЕТ „АРГО-М - МИТКО КОЛЕВ" с ЕИК 020957638, по който последният се е задължил 1 да достави и продаде на ищеца други плочки, а именно:
Чело Ирио Беж 17х120 - 50 броя по 17.00 /седемнадесет/ лева ед. цена -850.00 /осемстотин и петдесет/ лева.
Стъпало Ирио Беж 30х120 - 50 броя по 27.00 /двадесет и седем/ лева ед. цена 1350.00 /хиляда триста и петдесет/ лева;
Ирио Беж 60х120 - 16 кв. м. по 51.00 /петдесет и един/ лева ед. цена - 816.00 /осемстотин и шестнадесет/ лева.
Сочи, че към настоящия момент, единствените доставени и предадени на ищеца плочки били Океан Беж 45х45 - 23 кв.м. по 17.80 /седемнадесет и осемдесет ст./ лева ед. цена - 409.40 /четиристотин и девет и четиридесет ст./ лева. Излага съображения, че въпреки изминалия дълъг период от време и неизпълнение от страна на ответника на задължението му по договора, ищецът се опитвал да уреди възникналата ситуация по доброволен начин, като провел многократни разговори с Митко Стоянов Колев, както по телефона, така и на място в магазина, включително и чрез Назим Мехмедов Мехмедов, които опити останали без резултат.
Поддържа, че на 16.05.2023 г. била изпратена покана до Едноличния търговец за доброволно изпълнение или връщане на заплатената сума по Договора, получена на 17.05.2023 г. от Дияна Колева /съпруга/, но нямало нито изпълнение, нито връщане на сумата и до момента.
Искането към съда е да уважи предявения иск. Претендират се разноските по делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът ЕТ„АГРО-М – Митко Колев“ не е подал писмен отговор, макар исковата молба и приложенията да са връчени редовно на същия.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка /л.30 от делото/ - получена от него, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски. Ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.
238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, 2 редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявения осъдителен иск да бъде уважен изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски. Ищецът е сторил разноски в общ размер 1237,72 лв., от които 963 лв. адвокатско възнаграждение за процесулано представителство и 274,72 лв. заплатена държавна такса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЕТ „АГРО-М – Митко Колев“ ЕИК 020957638, със седалище и адрес на управление: гр. Севлиево, ул. „Марин Попов“ № 84 ДА ЗАПЛАТИ на Д. А.
Ю., ЕГН **********, с адрес с. *********** на основание чл. 55, ал. 1 пр. 3 ЗЗД сумата от 6868 лв. /шест хиляди осемстотин шестдесет и осем лева/, представляваща стойността на недоставени и заплатени от ищеца плочки по развалени договори за покупко-продажба на плочки, ведно със законна лихва от 04.09.2023г.- датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА ЕТ „АГРО-М – Митко Колев“ ЕИК 020957638, със седалище и адрес на управление: гр. Севлиево, ул. „Марин Попов“ № 84 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал.1 ГПК н а Д. А. Ю., ЕГН **********, с адрес с. *********** сумата в размер на 1237,72 лв. /хиляда двеста тридесет и седем лева и седемдесет и две ст./, представляваща разноски в производството.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Габрово в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 3