Определение № 110 от 28.05.2018, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28. 05. 2018г. град

Перник

Пернишкият окръжен съд на 28. 05. 2018г., в закрито заседание в следния състав :

Съдия : Методи Величков като разгледа търговско дело № 13 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното :

Процедурата по размяна на книжата е извършена, като ответникът И.В.А. не е подал в срок писмен отговор.

Съдът намира, че предявеният иск е редовен и процесуално допустим.

Съдът намира, че представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Съдът намира, че следва да извърши доклад по реда на чл. 146, ал.1 от ГПК, както следва :

Предявеният иск е с правно основание чл. 288, ал.12 вр. с чл. 288, ал.1, т.2, б. „а“ и чл. 288, ал.8 от Кодекса за застраховането /отм./.

По съображения изложени в исковата молба, ищецът

Ганционен фонд гр. София моли да бъде осъден ответникът

И.В.А. *** да му заплати сумата 34 194,39лв., представляваща изплатеното от Гаранционния фонд обезщетение по щета № 210048/20111г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.

Ответникът не е изразил становище по иска.

Не са налице факти и обстоятелства, които да се признават.

Не са налице факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

Указва на ищеца, че върху него тежи доказателствената тежест да докаже иска си при условията на пълно и главно доказване – настъпилото

ПТП на 01. 10. 2011г., причинените увреждания на Донка Николова Димитрова, обстоятелството, че увредилият автомобил „Хонда“ с ДК № РК 5838 АК, не е бил застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“, обстоятелството, че водачът И.В.А. е бил неправоспособен и пиян водач, както и изплащането от ищеца на общата сума в размер на 34194лв.

- обезщетение на пострадалата и разноски.

Ищецът е ангажирал доказателства във връзка с доказателствената си тежест. Единствено не е ангажирал доказателства във връзка с твърдението си, че водачът И.В.А. е бил неправоспособен водач към момента на причиняване на ПТП.

Следва да бъде дадена възможност на страните в 7 дневен срок от връчване на определението, с писмени молби да изразят становище по доклада на съда и да направят доказателствените си искания във връзка с него.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.

140, ал.1 от ГПК приема и прилага представените с исковата молба писмени доказателства.

На основание чл.

146 ГПК, съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на определението.

Дава възможност на страните в страните, в седмичен срок от получаване на съобщението да изложат становището си с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по – късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

На основание чл.

140, ал.3 от ГПК, насрочва съдебно заседание за 31. 07. 2018г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните и вещите лица.

Указва на страните да постигнат спогодба, или да решат спора си чрез медиация, или чрез друг способ за доброволно уреждане на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия :