Протокол № 949 от 23.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 949 гр. Пазарджик, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Частно гражданско дело № 20225220101132 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

На второ повикване в 10.10 часа, се явиха:

Молителката Б. М. Ч. чрез законния си представител и нейна майка Т.

Й. Д. - редовно призована, се явяват лично.

За Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Стара Загора – редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба вх. № 12745/20.06.2022 г., идентична с постъпила молба вх. № 12783/21.06.2022 г., ведно със Социален доклад.

Вещото лице Б. З. Г. - редовно призован, се явява лично.

МОЛИТЕЛКАТА: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1054/20.05.2022 г. проекто-доклад.

МОЛИТЕЛКАТА:

Нямам възражения

1 по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1054/20.05.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Б.Г. с вх. № 11604/03.05.2022 г.

МОЛИТЕЛКАТА: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА И ОЦЕНЪЧНА

ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. З. Г. – на 60 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

МОЛИТЕЛКАТА: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Б. З. Г. съдебнотехническа и оценъчна експертиза.

На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото молба вх. № 12745/20.06.2022 г., идентична с постъпила молба вх. № 12783/21.06.2022 г., ведно със Социален доклад, изготвени от Дирекция „Социално подпомагане“гр. Стара Загора.

МОЛИТЕЛКАТА: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛКАТА: Уважаеми господин председател, да постановите решение, с което моята дъщеря да приеме наследството по опис оставено й от нейната баба.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3