Протокол № 859 от 27.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 859 гр. Сливен, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230200185 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Е. Т. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно отреди.

Въззиваемата страна - Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ Сливен, редовно призована, не се представлява.

Свидетелят с пор. № 3 – В. А., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят с пор. № 4 – Д. Д., не се води.

Свидетелят с пор. № 5 – В. Т., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетелят с пор. № 6 – К. К. П., редовно призован се явява лично.

Адв. П.: По същото време съм и защитник по дело, по което сме подготвили споразумение, моля да ми дадете възможност да се явя.

Съдът прекъсна заседанието, като същото продължи в 10.05 ч.

На именното повикване часа се явиха:

Жалбоподателят Е. Т. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно отреди.

Въззиваемата страна - Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ Сливен, редовно призована, не се представлява.

Свидетелят с пор. № 3 – В. А., редовно призован, се явява лично.

1

Свидетелят с пор. № 4 – Д. Д., не се води.

Свидетелят с пор. № 5 – В. Т., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетелят с пор. № 6 – К. К. П., редовно призован се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото се намира във фазата на съдебно дирене.

Съдът с протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 10.03.2026г. е изискал видеозаписи от охранителни камери, монтирани по фасадата на сградата на банковия офис на „Търговска банка Д“ АД, направени на 06.11.2026г. в периода от 21.00 до 22.30 часа, като докладва, че в изпълнение на това е постъпило писмо на 24.03.2026г., ведно с приложение 1 бр. диск CD-R.

Адв. П.: Нямам доказателствени искания на този етап.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.: Нямам доказателствени искания на този етап.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. ЦВЕТАНОВ А. - 22г., българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, втори братовчед съм на жалбоподателя.

В. ГЕОРГИЕВ Т. - 18г., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неработи, учащ, неосъждан, брат съм на жалбоподателя.

К. К. П. - 21г., българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. В. А. и В. Т. привилегията по чл. 119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е свид. А. е братовчед на жалбоподателя, а свид. В. Т. брат на жалбоподателя.

СВИДЕТЕЛЯ В. А.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан 2 като свидетел.

СВИДЕТЕЛЯ В. Т.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата и пристъпи към разпит на свид. А..

СВИДЕТЕЛЯТ В. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням точната дата, миналата година бяхме събрани в Емо (жалбоподателя). Бяхме аз, Емо и В.. След това звъннахме на К. (момчето, което беше преди малко в залата). К. дойде пред дома на Емо и се качихме в колата на Емо да обикаляме. Колата се управляваше от К..

Обикаляхме из града, после отидохме до белия театър. Времето беше мокро и К. умишлено завъртя колата няколко пъти. Това беше някъде пред белия театър. Някой подал сигнал и дойдоха полицаите. Попитаха на кой е колата, тя е на Емо, но К. караше. Питаха кой е завъртял колата, К. отричаше, той казваше, че Емо му е натиснал крака и че завъртял колата. Това не беше така.

Емо стоеше отпред, вдясно от водача. Аз бях отзад в колата с брат му на Емо.

След като си тръгнаха полицаите аз си тръгнах пеш. Спомням си само двете завъртания пред белия театър, не си спомням какво стана след като си тръгнаха полицаите. Полицаите задържаха Емо.

Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

След разпита свидетелят остана в залата.

Съдът въведе в залата свид. В. Т..

СВИДЕТЕЛЯТ В. Т.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням точната дата. Мисля, че беше тази година, когато брат ми беше задържан заради колата. Бяхме в нас с брат ми и В.. Извикахме К. в нас, да кара колата, защото на брат ми не му се караше. На брат ми не му се караше и даде колата на К. да кара. Отидохме до бензиностанция „Круиз“ да заредим гориво, от там отидохме по ул. П. Хитов, 3 минахме през „Близнаците“ и отидохме от горната страна на белия театър. В колата бяхме К., който управляваше колата, брат ми беше седнал в дясно от водача, на предната седалка. Отзад бяхме аз и В.. Влязохме от страната на „ДБанк“ на площад „Хаджи Д.“, влязохме навътре и К. направи въпросния дрифт на площада. Имаше една бяла кола където направи дрифта. К. направи дрифта, защото видя едно момиче. Той много пъти ме е возил в неговата кола и заради това момиче много пъти е давал газ, често сме ходили пред нейния вход и той е подавал газ. Времето валеше. Два-три дни преди инцидента отново се возих в колата на К. караше бързо и щеше да стене ПТП. След като направи дрифта на площада К. първо паркира колата на площада след това я премести пред банката. След 10 мин. дойдоха полицаите. Когато дойдоха полицаите, всички бяхме слезли от колата, която беше до банката. Е. беше в колата на Калоян. Когато предния път ни разпитваха К. каза, че барат ми му натиснал крака, замъглил му се погледа, това не е вярно, няма как да стане.

Ако К. не е пожелал няма как да стане дрифт. Като дойдоха полицаите попитаха на кой е колата и брат ми му каза, че е негова. След като си тръгнаха полицаите аз стоях на белия театър. Не си спомням В. какво правеше. Брат ми го задържаха. К. беше облечен с черно.

Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

След разпита свидетелят остана в залата.

Съдът въведе в залата свид. К. П..

СВИДЕТЕЛЯТ К. П.: Предупреден съм за наказателната отговорност.