Споразумение № 360 от 17.09.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Плевен, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря В. Х. Стоянова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430201353 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. Г.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. К. –редовно призован, явява се лично и с адв.В.

П.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Х. Л. К. - *** българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

1

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №1353/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№128/2025 година по описа на Първо РУ- Плевен, пр.

№1642/2025 година по описа на Районна прокуратура- Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Х. Л. К. с ЕГН ********** и защитника му адв. П. което 2 не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1353/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№128/2025 година по описа на Първо РУ- Плевен, пр.№1642/2025 година по описа на Районна прокуратура- Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Х. Л. К. с ЕГН ********** и защитника му адв. П. съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. К. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 12.03.2025г. в град Плевен, област Плевен без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73, вр. с чл.30, чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нето тегло 436,567 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 23,27% до 36,93% на обща стойност 8731,34 лева, включено в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, ал.2, т.1 от 3

Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл.354а. ал.3, т.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х. Л.

К. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.354а. ал.3, т.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Х. Л. К. е на основание чл.354а. ал.3, т.1 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 3 месеца и 5 дни при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което по отношение на подсъдимият Х. Л. К. с ЕГН ********** е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 14.03.2025г. до 17.09.2025г. в размер на 6 месеца и 3 дни, като два дни „домашен арест“ се зачитат за един ден „лишаване от свобода“, както и времето от 12.03.2025г. до 13.03.2025г., когато е бил задържан за 24 часа и един ден, когато е бил задържан с постановление на прокурора за 72 часа за вземане на МНО „Задържане под стража“ , или всичко три месеца и пет дни.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия Х. Л. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 933,59 лв.

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 1, б.“б” от НК предметът на престъплението - 436,267 грама коноп / марихуана /, представляващо остатък по ФХЕ Н-135/13.03.2025г. на БНТЛ-ОДМВР Плевен, изпратено за съхранение в ЦМУ - София отдел МРР-НОП /стр.57-58 от делото/ се отнема в полза на държавата.

На основание чл.53, ал.1, б. „б“ от НК се отнемат в полза на държавата 6 /шест/ броя стъклени буркани с капачки, опаковани в хартиен плик, етикирани и 1 /един/ брой ел. везна с пластмасов, черен корпус, с размери 13/8см., опакована в хартиен плик, етикирана.

3 /три/ броя компакт дискове съдържащи информация предоставена от мобилните оператори в страната и 1 /един/ брой хартиен лист с изписан ръкописен текст на него остават по делото

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

4

/М. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. П./

ПОДСЪДИМ:

/Х. Л. К./