Определение № 234 от 03.08.2026, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Административно наказателно дело 772/2026
- Вид
- Определение № 234
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.179, ал.2, пр.4 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.1 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 234 гр. Монтана, 03.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20261630200772 по описа за 2026 година Настоящето дело е образувано по повод на подадена жалба от Н. К. К. от гр.Монтана против Глоба с фиш серия GT № 20880962, съставен на 11.07.2026 г. от Младши автоконтрольор в сектор Пътна полиция при ОДМВР Монтана, с който е наложена глоба в размер на 153.39 евро, (300.00 лева), на основание чл.186 вр. с чл.179, ал.2, пр.4 от ЗДвП за извършено нарушение на чл.20, ал.1 от ЗДвП.
Решавайки въпросите по допустимост на жалбата, съдът установява, че следва да прекрати производството по делото, като съображенията са следните:
Обжалваният фиш е издаден на основание чл. 39, ал.2а от ЗАНН и чл.
186, ал. 1 от ЗДвП, който като самостоятелен административен акт не подлежи на съдебен контрол. При оспорване на административното нарушение съгласно чл. 39, ал. 3 от ЗАНН и чл. 186, ал. 2 от ЗДвП следва да се състави АУАН, след което наказателно постановление и едва тогава последното ще подлежи на съдебен контрол.
Подадената до Районен съд – Монтана жалба следва да се приеме като такава, изразяваща несъгласието на нарушителя с вмененото му нарушение и обективираща както оспорване на извършването на нарушението, така и отказ да се плати наложената за това нарушение глоба.
Съгласно изискванията на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП /доколкото като правно основание за издаване на фиша се сочи разпоредбата на чл. 186 ЗДвП/, а така също и съобразно общата разпоредбата на чл. 39, ал. 3 от ЗАНН , ако 1 нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата следва да бъде съставен акт за установяване на административно нарушение. В случая не е съставен АУАН и няма образувано административно наказателно производство, и съответно издаден санкционен акт по чл. 59, ал. 1 от ЗАНН , който да подлежи на самостоятелно съдебно обжалване и контрол за законосъобразност, поради което жалбата е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане и произнасяне по същество, а делото като преписка, следва да се изпрати по компетентност на Сектор Пътна полиция при ОДМВР Монтана, за довършване на административнонаказателното производство.
Едва след изчерпване на нормативно регламентирания процесуален ред за оспорване на извършеното от Н. К. К. нарушение и в случай, че бъде съставен акт за установяване на административно нарушение и съответно издадено наказателно постановление, жалбоподателят разполага с възможност да обжалва санкционния акт по съдебен ред.
В този смисъл е и постоянната практика на Административен съд – Монтана, Решение № 255/06.06.2019 г. по КАНД № 223/2019 г.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 772/2026 г. по описа на РС – Монтана, поради процесуална недопустимост на жалбата и изпраща преписката по компетентност на Сектор Пътна полиция при ОДМВР Монтана.
Определението може да се обжалва в 7- дневен срок пред АС Монтана, от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2