Протокол № 804 от 12.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 804 гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело частен характер № 20245220200168 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Частният тъжител и граждански ищец З. Т. П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание- явява лично и с повереника си адв.Л. М., редовно упълномощен.

Подсъдимият Д. Н. Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание- явява се лично и със защитника си адв.И. В., редовно упълномощен.

Свидетелите И. Й. Д. и В. И., редовно призовани- явяват се лично.

Свидетелят И. Г. Ц., при режим на довеждане- явява се лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Свидетелите И. и Ц. напуснаха залата.

Сне се самоличността на свидетеля Д., както следва:

И. Й. Д.- роден на ****г. в с.Гелеменово, обл.Пазарджик, живущ гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ като заварчик на газови тръби, неосъждан, ЕГН:

**********, без родство със страните.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И. Д.:

СВ. Д.: З. П. я познавам. Д. Т. също го познавам. Ние тримата сме съседи. З. живее на нашия етаж- срещу нас, а Д. живее в другия вход. Със З. сме в съседски отношения. С Д. бяхме приятели. Сега не си говорим от една година. Може да се каже заради дребен повод не си говорим. Отношенията между З. и Д. са напрегнати. Те не се разбират. Не мога да кажа защо не се разбират.

Миналата година на 23-ти октомври си седях в колата на паркинга, както всеки ден, защото се занимавам с улични котки.Моята кола беше спряна до гаража на Д.. Аз съм на предната дясна седалка в моята кола. Играя си аз на таблета и си пуша. Както е паркирана моята кола, не виждам входа на блока.

Моята кола е паркирана до неговия гараж- на Д.. Стоейки аз в колата, виждах гърба на Д.. Той беше спрял и се намираше на ъгъла на блока. От моята кола се виждаше едната страна на блока, откъм паркинга. Не виждах какво има от другата страна на блока.

По едно време с периферното зрение виждам боричкане пред блока.

Виждам как Д. прави движение с ръцете си, нещо като боричкане. Не виждам в този момент, че има друг човек. Видях, че хвърчат буркани и чанта. Тогава аз излязох от колата да видя какво става и видях, че там е З.. Д. се е боричкал с нея. Аз ги разтървах. З. в мое присъствие хвърли чанта с буркани срещу Д..

Мисля, че не можа да го удари. Тези буркани бяха празни, без капачка. Тези буркани се строшиха. Д. после ги смете бурканите и не можах да ги преброя.

На място аз не съм видял да има нещо по лицето на З.. По Д. също не съм видял да има нещо по лицето. Аз не съм видял по никой от двамата да има кръв, синина или нещо подобно.

Аз не ги питах какво става, защото знам в какви отношения са двамата 2 и затова нищо не съм ги питал.

В мое присъствие Д. не е удрял З.. З. също не е удряла Д.. Това не съм го видял, докато бях там.

Докато седях в колата, също не съм видял Д. да удря З.. Аз нея не я виждах от колата. Аз видях само движение на ръцете на Д., но дали я е ударил или не, аз това не го виждам.

Не съм казвал никога пред полицията, че Д. Т. е посегнал и удрял с юмрук в областта на челюстта З..

На свидетеля се предяви обяснение, находящо се на л.8 от пр.пр. вх.№ 6619/23г. на РП-Пазарджик.

СВ. Д.: Това аз не съм го писал. Подписът отдолу е мой. Полицаят го писа, а аз само се подписах. Аз това не съм го прочел. Полицаят чете нещо и аз го подписах. На мен полицаят не ми го е прочел това до края. Няма как да стане аз да съм видял едно, а да казвам друго.

След като ги разтървах, З. се прибра, а подсъдимият събра стъклата. Аз поседях още 5-10 минути и се прибрах. След известно време в нас дойде З. да си покаже синката, като каза, че Д. я е ударил. Синката беше някъде тук /сочи в областта на врата, под челюстта/. Тя ми каза, че той я бил ударил. Аз такъв удар не съм виждал.

Когато отидох при тях, имаше някакви ругатни между тях, но не си спомням с точност. Не мога да се сетя конкретни ругатни, които са разменяли. Аз съм играл и на таблета и той издава звуци.

Ние с Д. не си говорим и той не ми е споменавал дали З. го е удряла.

На място, докато аз съм бил там, полицаи не са идвали. Не е имало друг познат на място.

Когато отидох да ги разтървавам, може и да съм казал на Д.: „Какво правиш, бе?“.

В залата влиза свидетелят И. Ц..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И. Г. Ц. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, 3 неосъждан, ЕГН: **********, без родство със страните.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И. Ц.:

СВ. Ц.: З. П. я познавам визуално, защото ние сме комшии. Д. го познавам- и той също ми е комшия. З. живее в блока срещу мен на ул.“Плиска“. Д. живее в същия блок, но в другия вход. Със З. сме в нормални съседски отношения сме, подравяме се понякога. С Д. сме в същите отношения- на „здравей и здрасти“. Те двамата знам, че имат някакви разправии и спречквания за коли или гаражи, но аз такива неща избягвам.

Терасата ми е точно пред гаража на Д. и от нея виждам гаража. Аз съм на 5-тия етаж.

Миналата година октомври месец аз пушех на терасата и си гледам по улицата, и виждам З., че носи нещо като кофички, идваше отнякъде.

Минаваше покрай гаража на Д. и изведнъж почна някаква гюрултия. Аз се вторачвам и чувам, че на висок глас се извика и почнаха кофи да се мятат. Д. и З. бяха участници в разправията. Аз видях как З. удряше Д. с кофите. Той се отбраняваше- това видях. Преди това какво е имало не знам, аз не съм видял.

Аз казвам какво виждам.

Д. ми обясни, че З. го е нападнала.

Видях, че З. удря с кофите по Д.. Според мен бяха две кофи- по една във всяка ръка. Видях, че тя замахва срещу Д. с кофите. Той отстъпваше. Видях З. да удря с кофи Д. по главата- по темето. Не знам колко пъти го е ударила. Той се прикриваше с ръцете. Д. не съм видял да е удрял З.. Не съм успял да разгранича думите, които говорят, то се викаше. Всичко това става в рамките на една минута.

След като З. удари Д. дойде И.. Той изскочи от колата. Неговата кола стои точно там. И. отиде при З., хвана я за ръката и я повлече към ъгъла на блока, за да ги разтърве. Чух от него да казва: „стига, стига“. Това видях и това чух. Поседях още малко и се прибрах и после пак излезнах и Д. вече метеше стъкла пред гаража. Даже ми се струва, че имаше полиция. Викам си сериозна работа и това е.

След това З. не е разговаряла с мен, нито пък Д..

Когато видях, че З. удря Д. с кофи, не видях какво има в кофите, но 4 сигурно е имало стъклени неща, защото Д. метеше стъкла и аз чух, като замахваше З.: „туф, туф“.

В залата влиза свидетелят В. И..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

В. Д. И.- родена на ****г. в гр.Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик, ****, българка, българска гражданка, разведена, с висше образование, работеща като старши разследващ полицай в ОДМВР-Пазарджик, неосъждана, ЕГН: **********, без родство със страните.