Решение № 43 от 17.04.2025, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Плевен, 17.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20214400900164 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК

След извършена проверка на постановеното на 16.04.2025 г. решение по т.д. № 164/2021 г. по описа на Пл.ОС, съдът констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 42/16.04.2025 г., постановено по т.д. № 164/2021 г. по описа на ПлОС, като в мотивите и диспозитива на същото в частта, в която следва да бъде осъден ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат, погрешно е вписан адв. Н. М. от АК – Плевен, като пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС, вместо адв. С. Ч. от САК /Адвокатско дружество „Ч., П. и И./.

Съгласно чл.247 ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Така поправената очевидна фактическа грешка не влияе на крайния извод и не изменя съществено решението, а има за цел единствено да поправи неточността относно адвокатът на ищеца, на който следва да бъде присъдено възнаграждение на основание чл.38 ал.2 от ЗА, а това несъмнено е адв. С. Ч. от САК.

1

Допусната фактическа грешка следва да бъде поправена, като в мотивите на решението на л.24 вместо: „Следва да бъде осъден ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат - адв. Н. М. от АК – Плевен - пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“, следва да се чете: „Следва да бъде осъден ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат - адв. С. Ч. от САК /Адвокатско дружество „Ч., П. и И./ - пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“.

В диспозитива на решението вместо: „ОСЪЖДА ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА

КОМПАНИЯ

„ЛЕВ

ИНС“АД–гр.СОФИЯ,

ЕИК121130788 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат - на адв. Н. М. от АК – Плевен пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“, следва да се чете: „О С Ъ Ж Д А ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА

КОМПАНИЯ

„ЛЕВ

ИНС“АД–гр.СОФИЯ,

ЕИК121130788 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат – на адв. С. Ч. от САК /Адвокатско дружество „Ч., П. и И./ - пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на осн.чл.247,ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 42/16.04.2025 г., постановено по т.д. № 164/2021 г. по описа на Пл.ОС, както следва:

В мотивите на Решение № 42/16.04.2025 г., постановено по т.д. № 164/2021 г. по описа на Пл.ОС, на л.24 вместо: „Следва да бъде осъден ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат - адв. Н. М. от АК - Плевен - пълномощник на 2 ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“, да се чете: „Следва да бъде осъден ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат - адв.

С. Ч. от САК /Адвокатско дружество „Ч., П. и И./ - пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“.

В диспозитива на Решение № 42/16.04.2025 г., постановено по т.д. № 164/2021 г. по описа на Пл.ОС на л.26 вместо: „ОСЪЖДА ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“АД – гр. СОФИЯ, ЕИК121130788 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат - на адв. Н. М. от АК – Плевен пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“, да се чете:

„ОСЪЖДА о т в е т н и к а ЗАСТРАХОВАТЕЛНА

КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“АД – гр. СОФИЯ, ЕИК121130788 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.38 ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за един адвокат – на адв. С. Ч. от САК /Адвокатско дружество „Ч., П. и И./ - пълномощник на ищеца, осъществил безплатна адвокатска помощ в размер на 4620,00 лв. с ДДС“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.

Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3