Решение № 484 от 19.07.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 756/2023
- Вид
- Решение № 484
- Подписан
- 19.07.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- Светла Станимирова, Рени Ковачка, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 484 гр. София, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Станимирова
Членове:
Рени Ковачка
В. В.ев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело № 20231001000756 по описа за 2023 година за да произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247 от ГПК и е образувано по молба вх.№ 14859/03.06.2024год. на „ Булуингс“ ЕООД с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото въззивно решение. Твърди се и се поддържа ,че в мотивите на въззивния съдебен акт е прието че се разглежда въззивна жалба срещу първоинстанционно решение, в частта му, с която е уважен иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД за сума в размер на 63 794.31 щатски долара за периода от 28.07.2020год.-29.06.2022год., а в диспозитива на въззивното решение е налице произнасяне за сума , дължима на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД върху главница , съставляваща цена на резервирани 55 броя единични стаи в Хотел „ Кемпински Ал Отман 5 звезди“ в „ лева „ , вместо във валута „ щатски долара“ , в която валута е предявен и разгледан иска.
По изложените доводи се прави искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 275/25.04.2024год., постановено по т.д.№ 756/2023год. като навсякъде в диспозитива на последното след цифровото изписване на сумата „ 55 979.64“ думата „лева“ се замени и се чете „ щатски долара“.
Ответното дружество не е изразило становище по искането по чл.247 от ГПК.
След като съобрази данните по делото и доводите на страните, настоящият съдебен състав намира искането по чл. 247 от ГПК за допустимо и основателно.
Съображенията за това са следните :
С постановеното по делото въззивно решение е налице произнасяне по жалба на „ Би Ейч Ейр“ ООД срещу Решение № 775/15.06.2023год., постановено по т.д.№ 1196/2022год. на СГС и в частта му , с която „ Би Ейч Еър“ ООД е съдено да заплати на „ Булуингс“ ЕООД на основание чл.
86, ал.1 от ЗЗД сумата от 63 794.31 щатски долара , представляваща обезщетение за забава върху главницата от 297 250 щатски долара за периода 28.07.2020год- 29.06.2022год., представляваща цена на резервирани 55 броя единични стаи в Хотел „ Кемпински Ал Отман 5 звезди по договор № 1881/05.10.2018год.
Във въззивното решение е прието , че САС е сезиран с въззивна жалба срещу 1 първоинстанционното решение , в частта му , с която „ Би Ейч Еър“ ООД е съдено да заплати на „ Булуингс“ ЕООД на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД сумата от 63 794.31 щатски долара , представляваща обезщетение за забава върху главницата от 297 250 щатски долара за периода 28.07.2020год- 29.06.2022год. и при изложени мотиви за частична основателност на главния иск по чл.79 от ЗЗД за сума в размер на 36 412.50 щатски долара е направен извод за частична основателност и на акцесорния иск по чл. 86, ал.1 от ЗЗД са сума в размер на 55 979.61 щатски долара. Съобразно така възприетото от въззивната инстанция –различно от приетото от първоинстанционния съд, във въззивното решение е формиран диспозитив за частична отмяна на първоинстанционното решение касателно иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД и за неговото частично отхвърляне , в който сумите са посочени не във валутата , в която те са предявени –„щатски долара“, а в „ лева „.
Безспорно при тези данни е налице очевидна фактическа грешка , доколкото действителната воля на въззивния съд / отразена в мотивите на съдебния акт/ е за основателност на иска по чл.86 , ал.1 от ЗЗД за сума във валута „ щатски долара“ , която не е намерила правилно отражение в диспозитива на съдебния акт , където държащата се на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД сума от 55 979.64 е посочена в лева. С оглед на това искането за нейното отстраняване в производство по чл.247 от ГПК се явява основателно и следва да се уважи.
Мотивиран от горното , Апелативен съд -София, в настоящия си състав, РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 275/25.04.2024год., постановено по възз. т.д.№ 756/2023год. по описа на САС като навсякъде в диспозитива на съдебния акт след цифровото изписване на сумата 55 979.64 думата „ лева „ се чете „ щатски долара „ .
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2