Решение № 308 от 23.09.2025, Районен съд - Петрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 308 гр. П., 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Кобуров при участието на секретаря Вера Сухарова като разгледа докладваното от А. Кобуров Гражданско дело № 20251230100365 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба от М. Г. К., ЕГН: **********, А.

В. К., ЕГН: **********, двамата с постоянен адрес гр. П., *** и Н. В.

К., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ***, ап. 14, ет. 4, тримата чрез адвокат А. Б., АК – Б., със служебен адрес гр. П., ***, против Е. О. М., ЕГН: ********** и В. О. М., ЕГН: **********, двамата с постоянен адрес гр. П., ж.к. „И.“ бл. ***.

Иска се от съда да постанови решение, с което на основание чл. 124 ГПК, да признае за установено по отношение на ищците - М. Г. К. с ЕГН:

**********, А. В. К. с ЕГН: ********** и Н. В. К. с ЕГН: **********, на основание наследствено правоприемство като наследници на В. А.ов К., починал на *** г. в гр. П., че ответниците - Е. О. М. с ЕГН: ********** и В. О.

М. с ЕГН: **********, не са собственици върху 2000/8513 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди сто двадесет и шест, точка, сто осемдесет и пет, точка, десет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., община П., област Б., одобрени със Заповед № РД-18-70 от 14.12.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, 1 засягащо поземления имот - Заповед № КД-14-18 от 19.02.2021 г. на ИД на АГКК, /с площ от 8278 кв.м./, с адрес на поземления имот: град П., п.к. 2850, местност „Ляшница“, площ - 8278 кв.м., с трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория при неполивни условия - 7, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план: 185010, при съседи на поземления имот: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***, на основание наследствено правоприемство от наследодателите им М.Б. М., починал на *** г. и от О.М. М., починал на *** г., тъй като тази идеална част е била закупена приживе от наследодателя на ищците В. А.ов К. с н.а. № 54, том 1, рег. № 618, дело № 49 от 20.12.2004 г. на Нотариус с рег. № 503, вписан в НК на РБ за покупко – продажба от наследодателя на ответниците М.Б. М..

Препис от исковата молба и приложенията е изпратена на ответниците за отговор съгласно чл. 131 от ГПК, но в посочения срок, а и след това от двамата ответници не са депозирани писмени отговори, както и не са представени никакви доказателства.

В първото по делото насрочено открито съдебно заседание ищцовата стрА. не се представлява, но преди съдебното заседание е депозирА. молба от процесуалния представител на ищците, в която се прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Ответниците Е. и В. М.и, редовно призовани, не се явяват и представляват, не ангажират становище по предявения иск, не ангажират доказателства, не правят доказателствени искания или такива за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по отношение и на двамата ответника.

Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл. 239 ал. 2 от ГПК без да се 2 мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

С оглед изхода на спора на ищците се дължат разноски при условията на чл. 78, ал. 1 от ГПК, но доколкото такива не се претендират от ищцовата стрА., съдът не дължи произнасяне в тази насока.

Воден от горното и на основание чл. 239 от ГПК, П.кият районен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищците - М. Г. К., с ЕГН: **********, А. В. К., с ЕГН: ********** и Н. В. К., с ЕГН: **********, на основание наследствено правоприемство като наследници на В. А.ов К., починал на *** г. в гр. П., че ответниците - Е. О. М., с ЕГН: ********** и В. О.

М., с ЕГН: **********, не са собственици върху 2000/8513 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди сто двадесет и шест, точка, сто осемдесет и пет, точка, десет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., община П., област Б., одобрени със Заповед № РД-18-70 от 14.12.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот - Заповед № КД-14-18 от 19.02.2021 г. на ИД на АГКК, /с площ от 8278 кв.м./, с адрес на поземления имот: град П., п.к. 2850, местност „Ляшница“, площ - 8278 кв.м., с трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория при неполивни условия - 7, предишен идентификатор - няма, номер по предходен план: 185010, при съседи на поземления имот: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***, на основание наследствено правоприемство от наследодателите им М.Б. М., починал на *** г. и от О.М. М., починал на *** г., тъй като тази идеална част е била закупена приживе от наследодателя на ищците В. А.ов К. с н.а. № 54, том 1, рег. № 618, дело № 49 от 20.12.2004 г. на Нотариус с рег. № 503, вписан в НК на РБ за покупко – продажба от наследодателя на ответниците М.Б. М..

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК и не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

3

Преписи от решението да се връчат на страните, във връзка със защитата им срещу неприсъственото решение по смисъла на чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 4