Споразумение № 70 от 06.08.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Гоце Делчев, 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Борислава Г. Тункова

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20251220200298 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На повторното поименно повикване в 11:07 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор И. Ч..

Обвиняемият К. К. се явява лично и с адвокат К. К., редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

К. И. К. - роден на **.******* год. в град Б., област Благоевград, ............., .................гражданин, ........., с ................. образование, .................., ..............., с постоянен адрес село О., общ. Гърмен, обл.Благоевград и настоящо местоживеене гр. Г. Д., община Г.Д., обл. Благоевград, ул.„Д." №****, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, 1 което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите, като моля да ни дадете възможност да поискаме частично изменение на споразумението в частта относно режима на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ .

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, но моля ако е възможно да бъде определен „общ“ режим на наказанието.

Адв.К.: Господин съдия, независимо че сме подписани споразумение с РП, при което сме се съгласили с размерът на наказанието, аз Ви моля, като решаващ крайният начин на изпълнение на наказанието и определящ режима на изтърпяването му , на основание чл. 57 ал. 3 от ЗИНЗС, поради това че подзащитният ми не е с висока степен на обществена опасност, да одобрите промяна в споразумението относно режима на изтърпяване на наказанието като от „строг“, същия бъде изменен в „общ“ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС.

Прокурорът: Господин съдия, не възразявам да бъде изменен режима от „строг“ на „общ“, предвид на това, че сме подписали споразумение при тези условия, тъй като с оглед определения размер на наказанието, не считам че обвиняемият е с висока степен на обществена опасност.

Обвиняемият: Господин съдия, моля да одобрите предложеният по-лек режим на наказанието, така както беше обяснено от защитника ми.

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено по принцип, във вида, в който е представено. Същевременно с оглед заявеното от защитникът и прокурора искане за промяна в споразумението, в частта касаеща първоначалният режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, съдът намира, че няма процесуална пречка заложения в 2 споразумението първоначален „строг“ режим на основание чл. 57 ал. 1 . т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС да бъде променен на „общ“ режим, на основание разпоредбата на чл. 57, ал.3 от същия закон. Цитираната норма дава възможност за определяне на такъв общ първоначален режим на изтърпяване, поради което няма процедурна пречка след като такова е съгласието на страните по споразумението, по аргумент на чл. 382, ал.5 от НПК, съдът да одобри внесеното споразумение с поисканата промяна. С оглед на горното и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът ще впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното съгласувано между страните споразумение.

Предвид на изложеното, съдът намира, че постигнатото споразумение може да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.Обвиняемият К. И. К. - роден на **.**.***** год. в град Б., област Благоевград, българин, .............гражданин, ..............., с .............образование, ............., ............, с постоянен адрес село О., общ. Г., обл.Благоевград и настоящо местоживеене гр. Г. Д., община Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул.

„Д." №******, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На **.**.******г. по ул.„Д.“ в гр.Г. Д., обл.Благоевград е управлявал МПС-лек автомобил марка и модел „С. И.“, с табели с peг. № ****** собственост на И. С. И., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред, който е предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, влязла в законна сила на ****.*******., след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - Протоколно определение № ****/***** г., по н.о.х.д. № ******/*****г. по описа на Районен съд гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на **.**.*****г. за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установена по надлежния ред

- престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

- Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.

- От престъплението няма причинени имуществени щети.

- Няма приобщени веществени доказателства по делото.

- Разноските по делото в размер на ********лв. за изготвяне на „химическа“ и „авто-оценъчна“ експертизи, са за сметка на обвиняемия.

- На обвиняемият не е взета МНО.

3

2.На обвиняемият К. И. К., със снета по-горе самоличност, за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца , което на основание чл.57, ал.3 във вр. с ал.1, т.2, бук. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим и „Глоба“ в размер на *******(.........) лева.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемият се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, като се зачете периода на лишаването му от това право по административен ред.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се присъжда в полза на държавата сумата от *******лв., представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел „С.И.“ с peг, №*******, послужил за извършване на престъплението.

Прокурор: ………………

Защитник:…………………..

/И. Ч./

/адв. К. К./

Обвиняем:…………………..

/К. И. К./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият К. И. К. , с постоянен адрес село О., 4 общ. Г., обл.Благоевград и настоящо местоживеене гр. Г. Д., община Г.Д., обл.

Благоевград, ул.„Д." №******, с ЕГН **********.

ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият К. И. К. , с постоянен адрес село О., общ. Г., обл.Благоевград и настоящо местоживеене гр. Г.Д., община Г. Д. обл. Благоевград, ул.„Д." №****, с ЕГН **********, да заплати на ОДМВР- Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в размер на *****лв. за изготвяне на „химическа“ и „авто-оценъчна“ експертизи, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият К. И. К., с постоянен адрес село О., общ. Г., обл.Благоевград и настоящо местоживеене гр. Г.Д., община Г. Д., обл.

Благоевград, ул.„Д." №****, с ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал.5 от НК да заплати в полза на държавата сумата от **/.........../лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел „С. И.“ с peг, № *******, собственост на И.С.И., послужил за извършване на престъплението, както и да заплати държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият К. И.

К., с постоянен адрес село О., общ. Гърмен, обл.Благоевград и настоящо местоживеене гр. Г. Д., община Г. Д., обл. Благоевград, ул.„Д." №******, с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението на съда в осъдителната част и частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11:31 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5