Определение № 218 от 12.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Пазарджик , 12.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Коста Ст. Стоянов като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20215200200503 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Г. Д. Д. и е приложено становище от Началника на Затвора - Пазарджик, както и от психолога при Затвора - Пазарджик.

В съдебно заседание представителят на Затвора изразява становище, че молбата на осъдения Д. е допустима и основателна. Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, както и с поведението си и отношението към труда да е дал доказателства за своето поправяне.

Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъденият Д. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства, събрани по делото.

Осъденият Д. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Д. е допустима и разгледана по същество, основателна по следните съображения:

1

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения, както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище, се установява, че:

Със Споразумение от 21.01.2016 г. по НОХД № 146/2016 г. на Районен съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че: на 27.08.2015 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - марихуана и амфетамини на обща стойност 520,80 лв. и осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“ по чл.

354"а", ал. 3, т. 1 от НК; на 27.08.2015 г. в дома си в гр. П. е отглеждал 2 бр. растения от рода на конопа, поради което на основание чл. 354"в", ал. 1 от НК е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“ със зачетен предварителен арест по същата присъда от 07.03.2020 г. до 24.07.2020 г. в размер на 4 месеца и 17 дни.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението за срок от 3 години.

С Присъда № от 01.10.2018 г. по НОХД № 402/ 2018 г. г. на Районен съд Пазарджик, потвърдена с Решение № 61/22.04.2019 г. по ВНОХД № 786/2018 г. от ОС Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 02.11.2017 г. в гр. П., управлявал МПС -лек автомобил, след употреба на наркотично вещество-амфетамини и марихуана, установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 343"б", ал. 3, чл. 343"г" от НК е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказанието по НОХД № 146/2016 г. на РС - гр. Пазарджик, изтърпяно от 24.07.2020 г. до 15.01.2021 г.

На основание чл. 343г е наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години, считано от 02.11.2017 г.

2

Начало на наказанието по НОХД № 402/2018 г. - 15.01.2020 г.

Към 20.07.2021 г. осъденият Д. е изтърпял фактически 6 месеца и 5 дни, от работа - 2 месеца и 17 дни, всичко 8 месеца и 22 дни с остатък от 3 месеца и 8 дни.

Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е видно, че остатъкът от наказанието е 2 месец и 6 дни.

В депозираното становище на Началника на Затвора - Пазарджик е посочено по отношение на осъдения Д., че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като среден в долните граници на скалата - 42 т., със следните проблемни зони:

Отношение към правонарушението: формално признава вината си, изгражда оневинителни защити.

Злоупотреба с наркотици - твърди, че няма зависимост, но от 16-годишен употребява ПАВ. Извършеното в миналото престъпление е било за набавяне на наркотици.

Умения за мислене: липсват умения за решаване и разпознаване на проблемите, импулсивен, с ригидно мислене.

Сочи се в становището, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е нисък. За обществото е определен за самият него и участниците в движението по пътищата като нисък, но би бил по-висок при управление на МПС под въздействие на наркотици, предвид криминалната му история. Няма индикации самоувреждане и суицид.

Изрично е посочено, че отношението на осъдения Д. към труда е положително. В тази връзка се посочва, че от настаняването му в ЗООТ „Пазарджик“ е заявил желание да полага труд. По негова молба от 01.09.2020 г. е устроен първоначално на доброволен труд по облагородяване и хигиенизиране на района на затвора, а малко по-късно от 15.09.2020 г. на работа в обслужваща дейност като работник в служебен стол. С поставените задачи се справял много добре.

3

В становището се посочва още, че осъдения Д. познава добре режимните изисквания и ги спазва. До момента бил с примерно поведение.

Спрямо служителите проявявал респект и уважение. Не е наказван.

Отношението към плана на присъдата е определено като положително.

Социално -педагогическата работа осъдения била насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот, трудово устройване и изграждане на умения за решаване на житейски проблеми.

В тази връзка се посочва, че за подчертана дисциплинираност и показани високи трудови резултати е награждаван многократно, както следва:

-със заповед № Л-1439/28.10.2020 г. с „2 денонощия домашен отпуск".

-със заповед № Л-1743/21.12.2020 г. с „5 денонощия домашен отпуск".

-със заповед № Л-604/27.04.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск".

Според депозираното становище, при последвалата преоценка на правонарушителя, рискът от рецидив е редуциран от среден 42 т. на нисък 33 т. в следните зони: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, и уменията за мислене. Социално-педагогическата работа с лишеният от свобода насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и повишаване на правната култура дава положителни резултати. Лишеният от свобода е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава и признава вината си. Риска от сериозни вреди остава нисък за всички категории лица.

Посочено е също, че осъдения Д. имал пълната морална и материална подкрепа от близките му. Вслушвал се в разумни доводи и съвети, при възникнали проблеми търсил съдействие за решаването им. В момента демонстрирал добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин на живот.

В заключение се посочва, че е налице положително становище относно молбата на осъдения Д. за УПО, а прогнозата за живот на свобода е благоприятна.

4

В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.

При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното му наказание.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.

(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за изпитателен срок още 7 дни, тъй като определението подлежи на обжалване и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила, ако не постъпят жалба или протест.

Дефакто обаче, осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Д. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на 8ия ден, поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаване ще бъде 1 месец и 28 дни.

По отношение на наложеното на осъдения Д. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години, съдът намира следното:

Съгласно чл. 70, ал. 4 от НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието „лишаване от права“ се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който 5 е равен на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с присъдата по НОХД № 402/2018 г. на Районен съд - гр.

Пазарджик на осъдения Д. е било наложено наред с „лишаването от свобода“ и наказание „лишаване от право да управлява МПС“, на основание чл. 70, ал.

4 от НК, това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието, съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Д. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание „лишаване от право да управлява МПС“, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на престъпления по транспорта.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. Д. Д. роден на ******** в гр. Пазарджик, живущ в същия град , ул. "С.К." № **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 1 месец и 28 дни от наложеното му наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“ с Присъда № от 01.10.2018 г. по НОХД № 402/2018 г. на Районен съд Пазарджик, потвърдена с Решение № 61/22.04.2019 г. по ВНОХД № 786/2018 г. от ОС - Пазарджик, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, при липса на жалба или протест.

На основание чл. 70, ал. 6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец и 28 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, при липса на жалба или протест против същото.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години, наложено на осъдения Г.

Д. Д. с ЕГН **********, с Присъда от 01.10.2018 г. по НОХД № 402/2018 г. г. на Районен съд Пазарджик, със срока съответстващ на неизтърпяната част на 6 наказанието „лишаване от свобода“, а именно 1 месец и 28 дни.

Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет - гр. Пазарджик, Затвора - гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.

Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора Пазарджик за сведение и изпълнение.