Определение № 16489 от 30.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16489 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110145551 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК ответникът е поискал изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Ищецът е взел становище за неоснователност на молбата.

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения двуседмичен срок за обжалване на решението. Разгледано по същество, същото е неоснователно.

Както е посочено и в съдебното решение при присъждане на разноските в полза на ищеца съдът е съобразил практиката на СЕС, обективирана в решение от 28.07.2016 г. по дело С-57/2015, както и в решение от 23.11.2017 г. по съединени дела С-427/16 и С-428/16. В решението са изложени пространни мотиви от една страница по въпроса за разноските, които не е необходимо да бъдат преповтаряни.

Съдът е взел предвид обективните обстоятелства, че по делото е било проведен едно-единствено открито съдебно заседание, производството по делото е протекло в минимални рамки, без каквито и да е процесуални усложнения, както и че предвид предмета на предявения отрицателен установителен иск за недължимост на суми за топлинна енергия, характеризиращ делото като такова с масов характер, за което не се изискват специфични проучвания, набавяне на доказателства, знания и умения, то делото не се характеризира с фактическа и правна сложност, без значение размера на исковете.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за изменение на решение № 4859 от 13.03.2026 г. по гр.д. № 45551/2025 г. по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписът от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1