Решение № 745 от 09.06.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 745 гр. Варна, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20223100501180 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба на М. П. М. чрез адвокат К.Т. против разпореждане от 29.04.2022 г. на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Л.С. по изпълнително дело № 707 по описа за 2022 г., с което е прекратено изпълнителното дело на основание член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК.

В жалбата се излага, че същото е незаконосъобразно и се иска отмяната му. Сочи се, че е налице образувано изп.д.№ 791 по описа за 2021 г. на ЧСИ И.С. за събиране на вземанията по издаден изпълнителен лист срещу жалбоподателката в полза на А.К.К. в качеството й на физическо лице, която същевременно е управител на юридическото лице „Антикс енд голд ювелири“ ООД /длъжник по настоящото изпълнително дело/. По изп.д.№ 791 по описа за 2021 г. на ЧСИ И.С. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на жалбоподателката, въпреки че същото е несеквестируемо. Впоследствие сумата, платена от длъжника по настоящото изпълнително дело, е преведена на А.К.К., като целта е била да се погаси вземането й за несеквестируемо трудово възнаграждение.

В срока по член 436, алинея 3 от ГПК е депозиран писмен отговор на жалбата от длъжника, с който същата се оспорва като неоснователна. Излага се, че е платена дължимата сума преди образуване на настоящото изпълнително дело, поради което и на основание член 4334, алинея 1, точка 1 от ГПК то е прекратено. Сочи, че е получено съобщение от ЧСИ И.С., с което е наложен запор върху задължението на дружеството към М.М. и нарежда сумата да бъде заплатена по сметка на съдебния изпълнител, което са и сторили.

Съобразно разпоредбата на член 436, алинея 2 от ГПК към преписката са приложени мотиви от ЧСИ, в които същият е посочил, че длъжникът по изпълнителното дело е погасил задължението, поради което делото е прекратено.

За да се произнесе, ВОС съобрази следното:

Изпълнителното производството е образувано на 18.04.2022 г. по молба на М. П. М.

1 въз основа на изпълнителен лист № 471 от 06.04.2022 г., издаден по гр.д.№ 7658/2021 г. на Районен съд – Варна, за осъждането на „Антикс енд голд ювелири“ ООД да заплати на М.

П. М. сумата от 3 229,96 лева, представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за периода месец ноември 2018 г. – месец май 2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба /31.05.2021 г./ до окончателното изплащане, както и сумата от 363,51 лева, представляваща обезщетение по член 224, алинея 1 от КТ.

На 26.04.2022 г. по изпълнителното дело е постъпила молба от длъжника, с която се иска прекратяване на изпълнителното производство на основание член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК, тъй като дължимата сума е изплатена преди образуването на делото пред ЧСИ Л.С., за което представя доказателства – платежно нареждане за сумата от 3 787,12 лева, заплатени на 06.12.2021 г. по изп.д.№ 791 по описа за 2021 г. на ЧСИ И.С. въз основа на наложен запор.

Съгласно член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство. Тоест, за да са налице основанията за прекратяване на изпълнителното производство в посочената хипотеза, трябва да се докаже, че длъжникът е изплатил изцяло вземането, за събиране на което е образувано изпълнителното производство, или че е внесъл изцяло дължимата сума за погасяване на вземането в полза на взискателя, и че това е станало преди датата на образуване на изпълнителното производство.

Безспорно е установено от събраните по делото доказателства, че дължимата сума е платена преди образуване на изп.д.№ 707 по описа за 2022 г. на ЧСИ Л.С., като това е станало въз основа на отправено запорно съобщение от ЧСИ И.С. до длъжника „Антикс енд голд ювелири“ ООД.

При това положение е налице основанието за прекратяване на изпълнителното производство, предвидено в член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК.

Изложените от жалбоподателката доводи във връзка, че трудовото възнаграждение е несеквестируемо са ирелевантни към настоящото изпълнително производство, тъй като, както бе отбелязано по-горе, в настоящия случай следва да бъдат преценявани различни обстоятелства.

Настоящият състав на съда намира, че обжалваното действие на ЧСИ е правилно и съобразено с изискванията на закона, поради което и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание член 437 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.04.2022 г. на частен съдебен изпълнител Л.С. по изпълнително дело № 707 по описа за 2022 г., с което е прекратено изпълнителното дело на основание член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК.

2

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване на основание член 437, алинея 4, изречение второ от ГПК.

Препис от решението да се изпрати на ЧСИ за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3