Решение № 1185 от 08.04.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1185 гр. Варна, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Д. Димитров Гражданско дело № 20233110109067 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на предявен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК, заявен от Д. А. Я. с ЕГН ********** и солидарния длъжник Н. Т. Я. с ЕГН ****, против „****"ЕАД ЕИК **** Седалище и адрес на управление в гр. София, Р-н „****", ул."****" № 4, ет. 6 представлявано от Изп. директор ****, с искане да се признае за установено между страните, че ищците не дължи на ответника сумите както следва:

Частичен иск в размер на 10000 лева, формиран както следва: Сума в размер на 9028,47 лв.от Главницата, чиито общ размер е 49841.41 лв. по договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2****-05.02.2007 сключен на 05.02.2007г. и Анекс № 1/30.03.2009г., със законната лихва от 17.02.2012г. до окончателното изплащане, Сума в размер на 702.12 лв.от възнаградителната лихва, чийто общ размер е 5 702.12 лв. ,за периода 08.01.2011п до 16.02.2012г., Сума в размер на 39,98 лв.представляваща пълния размер на присъдената наказателната лихва за периода 10.01.2011г. до 16.02.2012г., Сума в размер на 95.84 лв.от годишната такса, чиито общ размер е 495.84лв., за периода 10.01.2011г. до 16.02.2012г., и Сума в размер на 133.59 лв. присъдени разноски от общо 2133.59лв., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по описа на Районен съд -Варна, 1

XVI състав по ч.гр.д № 2089/2012г. по описа на ВРС и изпълнителен лист, които са станали повод за образуване на изпълнително дело № 316/2023 г. по описа на ЧСИ ****, **** № ****, с район на действие Окръжен съд – Варна.

Ищците основават исковата си претенция на следните фактически твърдения, изложени в депозираната искова молба: Твърди се, че въз основа Заповед № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по описа на Районен съд -Варна, XVI състав е издаден ИЛ от 27.02.2012 г. съгласно който длъжникът Д. А. Я. с ЕГН ********** и солидарния длъжник Н. Т. Я. с ЕГН **** следва да заплатят на кредитора „****" ЕАД ЕИК **** сумите както следва: 25 483,51 евро, представляваща незаплатена главница по договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2****-05.02.2007r. сключен на 05.02.2007г. и Анекс № 1/30.03.2009г., ведно със законната лихва от 17.02.2012г.до окончателното й изплащане, 2915,45 евро представляваща възнаградителна лихва върху главницата за периода 08.01.2011г. до 16.02.2012п, 20,44 евро представляваща наказателна лихва върху главницата за периода 10.01.2011г. до 16.02.2012г., 253,52 евро представляващи годишна такса 0,5 % по чл. 17, б."б"от Раздел IV от договора за кредит за периода от 08.02.2011г. до 16.02.2012г., както и разноски в размер на 2 133,59 лв. включаяюрисконсулско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 от ГПК.

Твърди се, че във връзка с вземането е образувано ИД № 69/2012 г. по описа на ЧСИ ****, **** № 807, с район на действие Окръжен съд - Варна.

По изпълнителното дело са били връчвани ПДИ и ЗИ, като датата на последното изп. действие е 26.11.2014 г. и по делото няма изплатени суми на взискателя. На 30.09.2022 г. делото е прекратено на осн.чл.433 ал.1.т.8 от ГПК.

Твърди се, че на 12.06.2023 г. с молба вх.№ 6148 кредиторът „****" ЕАД е поискал образуване на ново изпълнително дело срещу ищците, като е представил ИЛ от 27.02.2012г.На 06.07.2023 г. На ищците Д. Я. и Н. Я. е връчено Уведомление на осн.чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, изготвено от „****" АД чрез своя пълномощник „****" ЕАД с ЕИК ****, с което уведомление довежда до знанието на длъжниците сключеният договор за цесия с дата 30.06.2021 г.

Твърди се, че съгласно Тълкувателно решение № 3/ 28.03.2023 г. по т.д.

№ 3/ 2020 г., ОСГТК, ВКС, докато е траел изпълнителният процес.- относно 2 вземанията по образувани преди обявяването на Тълкувателно решение № 2/ 26.06.2015 г. по т.д. № 2/ 2013 г., ОСГТК, ВКС, изпълнителни дела, давност за тези вземания не е текла. За тях давността е започнала да тече от 26.06.2015 г., от когато е обявено за загубило сила ППВС № 3/ 1980 г./Определение №50308/14.06.2023 г. по т.д. №447/2020 г., Второ отделение, Търговска колегия на ВКС/.

Твърди се, че взискателят е представил ИЛ от 27.02.2012г., по който вече е било образувано изпълнително производство, което е прекратено, и на 12.06.2023 г. е образувал ново изпълнително производство, след като е изтекъл петгодишния давностен срок, поради което вземането по ИЛ от 27.02.2012 г., издаден въз основа на Заповед № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по описа на Районен съд - Варна, XVI състав, съгласно който длъжникът длъжникът Д. А. Я. с ЕГН ********** и солидарния длъжник Н. Т. Я. с ЕГН **** следва да заплатят на кредитора „****" ЕАД ЕИК **** сумите както следва: 25 483,51 евро, представляваща незаплатена главница по договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2****-05.02.2007r. сключен на 05.02.2007г. и Анекс № 1/30.03.2009г. , ведно със законната лихва от 17.02.2012г.до окончателното й изплащане, 2915,45 евро представляваща възнаградителна лихва върху главницата за периода 08.01.2011г. до 16.02.2012г., 20,44 евро представляваща наказателна лихва върху главницата за периода 10.01.2011г. до 16.02.2012г., 253,52 евро представляващи годишна такса 0,5 % по чл. 17, б."б"от Раздел IV от договора за кредит за периода от 08.02.2011г. до 16.02.2012г., както и разноски в размер на 2 133,59 лв. включаяюрисконсулско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 от ГПК, е погасено по давност.

Твърди се, че с ъгласно разпоредбите на ЗЗД с погасяване на главно задължение, се погасяват и произтичащите от него допълнителни задължения, независимо дали давността за тях е изтекла.Затова твърдя, че акцесорните вземания за забава върху главницата и вземанията за разноски във връзка с предприетите от взискателя изпълнителни действия по събиране на погасеното по давност вземане, също са погасени по давност.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва исковата претенция. Не се оспорват изложените от ищците 3 обстоятелства относно образуването на заповедно производство, издаването на изпълнителен лист, образуването и прекратяване на ИД № 69/2012 г. по описа на ЧСИ ****, **** № 807, с район на действие Окръжен съд – Варна.

Не се оспорва и образуване рпо инициатива на ответника с молба от 12.06.2023 г. на ново изпълнително производство № 316/2023 г. по описа на ЧСИ ****, **** № ****, с район на действие Окръжен съд – Варна. Оспорват се твърденията, че последното изп.действие по на ИД № 69/2012 г. е от 26.11.20154г., след което липсват други изп.действия. Твърди се, че на 30.05.2018г.е последното изп.действие по цитираното изп.дело, след което е започнала да тече нова 5-годишна погасителна давност, която е следвало да изтече на 04.07.2023г. Твърди се, че преди изгтичане на този срок, на 23.06.2023г.по искане на настоящия ответник е вписана възрбана върху имот на ищците, поради давностния срок е прекъснат.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно в отношенията между страните, че по силата на влязла в законна сила Заповед за изпълнение № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по ч.гр.д № 2089/2012г. поописа на Районен съд -Варна, XVI състав, ищците са осъдени да заплтят солидарно на кредитора „****" ЕАД ЕИК **** сумите както следва: 25 483,51 евро, представляваща незаплатена главница по договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2****-05.02.2007r. сключен на 05.02.2007г. и Анекс № 1/30.03.2009г. , ведно със законната лихва от 17.02.2012г. до окончателното й изплащане, 2915,45 евро представляваща възнаградителна лихва върху главницата за периода 08.01.2011г. до 16.02.2012п, 20,44 евро представляваща наказателна лихва върху главницата за периода 10.01.2011г. до 16.02.2012г., 253,52 евро представляващи годишна такса 0,5 % по чл. 17, б."б"от Раздел IV от договора за кредит за периода от 08.02.2011г. до 16.02.2012г., както и разноски в размер на 2133,59 лв., както и издаването на изпълнителен лист. Не е спорно между страните образуването на ИД № 69/2012 г. по описа на ЧСИ ****, **** № 807, с район на действие Окръжен съд – Варна, прекратено на 30.09.2022 г., на осн. чл.433 ал.1.т.8 от ГПК. Не е спорно образуването въз основа на същия изпълнителен лист на 4 изпълнително дело № 316/2023 г. по описа на ЧСИ ****, **** № ****, с район на действие Окръжен съд – Варна.

В хода на производството бяха представени и приети следните писмени доказателства: Заповед за изпълнение № 1017/20.02.2012г, ИЛот 27.02.2012г., ПДИ до длъжниците от 28.02.2012г. на ЧСИ № 807,Постановление от 30.09.2022г. на ЧСИ № 807 за прекратяване на ИД №69/2012г. по описа му, Молба вх. № 6148/12.06.2023г.за образуване на ИД №316/23г. по описа на ЧСИ № 807, Уведомление от 06.07.2023г. с основание чл.99, ал. 3 от ЗЗД.

Съобщение от ЧСИ изх.№ 10379/23.06.2023 г., справка от Агенция повписвания № 1508483/16.11.2023 г.; изисканото и изпратено ИД.№ 69/2012 г. поописа на ЧСИ **** в оригинал; изисканото и изпратено заверено копие на ИД №316/2023 г. по описа на ЧСИ ****;

Не е спорно в отношенията между страните, че въз основа на влязла в законна сила Заповед за изпълнение № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по ч.гр.д № 2089/2012г. по описа на Районен съд -Варна, XVI състав, ищците са осъдени да заплтят солидарно на кредитора „****" ЕАД ЕИК **** сумите както следва: 25 483,51 евро, представляваща незаплатена главница по договор за кредит, обезпечен с ипотека № 2****-05.02.2007r. сключен на 05.02.2007г. и Анекс № 1/30.03.2009г. , ведно със законната лихва от 17.02.2012г. до окончателното й изплащане, 2915,45 евро представляваща възнаградителна лихва върху главницата за периода 08.01.2011г. до 16.02.2012п, 20,44 евро представляваща наказателна лихва върху главницата за периода 10.01.2011г. до 16.02.2012г., 253,52 евро представляващи годишна такса 0,5 % по чл. 17, б."б"от Раздел IV от договора за кредит за периода от 08.02.2011г. до 16.02.2012г., както и разноски в размер на 2133,59 лв.

От приложените по делото доказателства се установява, че въз основа на Заповед за изпълнение № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по ч.гр.д № 2089/2012г. по описа на Районен съд -Варна, XVI състав е изданед изпълнителен лист от 27.02.2012г., по силата на който е образувано от изпълнително дело № 69/2012 г. по описа на ЧСИ ****, **** № 807, с район на действие Окръжен съд - Варна.

Видно от преписката по изпълнително

5 дело

№ 69/2012г., изпълнителното производство е образувано по молба от 28.02.2012 г. на взискателя „****” АД срещу Д. А. Я. и Н. Т. Я., въз основа на изпълнителния лист, издаден на 20.02.2012г. по влязлата в сила Заповед за изпълнение № 1017 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 20.02.2012 г. по описа на Районен съд -Варна, XVI състав по ч.гр.д № 2089/2012г.Видно от представената преписка, на 29.02.2012г.съдебният изпълнител е наложил възбрана на недвижим имот - ****, находящ се в гр.

Варна, общ.Варна, ул. **** № 15 /петнадесет/, находящ се на сутерена в жилищна сграда, с южно изложение и площ от 20.78 /двадесет цяло седемдесет и осем стотни/ кв.м., при граници : изба № 12 /дванадесет/,ул.

**** ул. Р. **** и коридор, както и съответстващите проценти идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху държавна земя, попадащо в кв.410 /четиристотин и десет/ по плана на 4-ти /четвърти/ микрорайон по плана на града. ЧСИ е изискал справка за трудови договориот ТД на НАП-Варна, справка за декларирано имущество, уведомление по ДОПК до НАП, справка за МПС от ОДП-Варна Пътна полиция. На28.02.2012г. ЧСИ е изготвил и изпратил на всеки от ищците/длъжници/ покана за доброволно изпълнение, с която го уведомява за образуваното срещу него изпълнително производство. Показана е получена лично от ищеца Я. на 06.03.2012г., а от ищеца Я. на 15.03.2012г. Със запорни съобщения от 07.03.2012г.ЧСИ е наложил запор на трудовите възнаграждения на ищеца Я.. На 29.03.2012г. от ЧСИ е извършен опис на недвижими имущества на ищците – търговски обект – бар, върху който е наложена възбрана. От ЧСИ е изготвен акт за разгласяване на публична продан на възбранения имот и е определена първоначална цена. Изготвено е обявление за публичната продан. От приложено съобщение от ЧСИ се установява, че насрочената за периода 18.04-18.05.2012г. публична продан е обявена за нестанала при цена от 50976лв. На взискателя е определен 7дн.срок за становище за нова публ.продан. На 23.06.2012г. от ЧСИ е изготвен акт за разгласяване на нова публична продан на възбранения имот и е определена първоначална цена от 50976лв. Изготвено е обявление за публичната продан.