Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 77 от 22.06.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно гражданско дело 157/2026
Вид
Решение № 77
Подписан
22.06.2026
В сила
22.06.2026
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, СТЕЛА ИВАЙЛОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.437 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.458 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.460 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.462 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Търговище, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

СТЕЛА ИВ. И.А като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20263500500157 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.436 от ГПК.

Постъпила е жалба от синдика на длъжника „Бр. В.“ООД/н/-гр. против действия на ЧСИ Ан. З., рег.№769 по изп.д.№1880/2025г. относно погашения на главница по дълга, лихви и разноски от постъпили суми, за което са съставени протоколи от 20.11.2025г., от 21.11.2025г. и от 03.12.2025г. С доводи за нарушения по чл.458, чл.460 и чл.462 от ГПК, както и на чл.638, ал.1 и 4 от ТЗ, синдикът моли за отмяна на действията.

Писмени възражения по реда и в срока по чл.436, ал.3 от ГПК не са постъпили.

По реда на чл.436, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител е изложил писмени мотиви.

Съдът констатира следното:

Жалба е допустима и основателна.

Съгласно разпоредбите на чл. 460 и чл.462 от ГПК, ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като същото се предявява на длъжника и на всички взискатели, които се призовават за това в 1 определен ден.

В конкретния случай, по делото са постъпили суми от Средно училище „Б. К.“ гр. П.-3984,12 лв., на 20.11.2025 г., преведени на взискател: 3676,48 лв., такси- 307,64 лв., от Средно училище „П. Х.“ гр. Сл. п.- 4007,76 лв. на 21.11.2025 г., преведени на взискател: 3704,51 лв., такси- 302,25 лв., от Средно училище „В. Л.“ гр. Гл.- 952,66 лв. на 03.12.2025 г., преведени на взискател:

879,96 лв. такси- 72,70 лв., които постъпления не са достатъчни за удовлетворяване на всички взискатели, поради което съдебният изпълнител следва да извърши разпределение и да го предяви на длъжника и на всички взискатели, което не е сторено, обуславящо отмяна на обжалваните действия, като делото се върне на ЧСИ с указания за извършване на посоченото разпределение.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действията на ЧСИ Ан. З., рег.№769 по изп.д.№1880/2025г. относно погашения на главница по дълга, лихви и разноски от постъпили суми, за което са съставени протоколи от 20.11.2025г., от 21.11.2025г. и от 03.12.2025г., като

ВРЪЩА делото на ЧСИ Ан. З., рег.№769 с указания за извършване на разпределение по реда на чл.460 от ГПК, на осн.чл.437 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2