Присъда № 50 от 21.12.2023, Районен съд - Добрич

Мотиви към Присъда № 50 от 21.12.2023г. по н.о.х.д. № 1351/2023г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.о.х.д. № 1351/2023г. на ДРС е образувано по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение срещу Г. И. Д. за това, че на 02.12.2023г., в с. Победа, общ. Добричка, по ул. „Втора“, посока гр. Добрич, в близост до междуселищна спирка, управлявал моторно превозно средство - л.а. „***“, рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.76 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв. № ARPL 0260 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Преди даване ход на съдебното следствие, подсъдимият и неговият защитник изразиха съгласие наказателното производство в съдебната фаза на процеса да продължи по реда на глава 27 от НПК в точност чл. 371, т. 2 от НПК, като подсъдимият заяви, че разбира в какво е обвинен, признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съдът след изслушване на самопризнанието на подсъдимия, като констатира, че то се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства с Определение обяви, че при постановяване на Присъдата ще ползва самопризнанието без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителят на Добричка районна прокуратура, който пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 15 месеца, което, на основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с 1/3, т.е. 10 месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за срок от три години, „глоба“ в размер на 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК предлага да бъде отнет ½ от процесния автомобил, като ½ от стойността му, а именно 809лв. да бъде присъдена в полза на държавата. Моли сторените по делото разноски в размер на 364.60лв. да бъдат възложени на подсъдимия.

Защитникът на подсъдимия изразява съгласие със становището на прокурора, касателно вида на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия, като пледира неговия размер да бъде една година, който след редукцията бъде намален до 8 месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за срок от три години, глоба в минимален размер и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. Изразява становище, че процесното МПС не следва да бъде отнемано по реда на чл.

343б, ал. 5 от НК, тъй като не е изключителна собственост на подсъдимия.

На дадената последна дума, подсъдимият изразява съжаление за стореното.

След като обсъди и прецени събрания доказателствен материал съдът 1 намира за установено от фактическа страна следното:

Около полунощ на 01.12.2023г. срещу 02.12.2023г. Г. Д. се движил по ул. „Втора“ в с.Победа, общ. Добричка посока гр.Добрич, като управлявал семейния лек автомобил „**“, рег.№ ***, след употреба на алкохол.

По същото време св. Я. Д. и св. Я. М. - полицейски служители при 02 РУ на МВР-Добрич били назначени в наряд, като автопатрул за времето от 23:30 часа на 01.12.2023г. до 08:30 часа на 02.12.2023г. и изпълнявали служебните си задължения, като извършвали обход в с. Победа, общ.

Добричка. Около 00:05 часа на 02.12.2023г. забелязали управлявания от Д. автомобил да се движи по ул. „Втора“ в с. Победа, близо до междуселищна автобусна спирка, в посока гр. Добрич и го спрели за проверка. Свидетелите поискали документите на водача и автомобила, от които установили самоличността му. Св. Я. М. попитал Д. дали е употребявал алкохол, при което той отговорил, че бил „пил три бири“. Поради това на Д. била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“, с инв. № ARPL 0260, при която цифровата индикация на уреда отчела наличие на 1.76 на хиляда алкохол в кръвта, чрез издишвания от водача въздух. Св. Я. Д. издал на подсъдимия талон за медицинско изследване № 101305/02.12.2023г., и той бил придружен от полицейските служители до „МБАЛ Добрич“ АД, където отказал да даде кръвна проба, за което бил съставен Протокол за медицинско изследване № 299/02.12.2023г.

Подсъдимия бил съпроводен до сградата на 01 РУ на МВР-Добрич, където бил задържан за 24 часа по ЗМВР. Св. Я. В. му съставил АУАН Серия GA № 1064768/02.12.2023г., подписан без възражения. С акта били иззети свидетелството за регистрация на МПС - част II, свидетелството за управление на МПС и регистрационните табели на автомобила.

На 02.12.2023г., за времето от 02:00 часа до 02:30 часа бил извършен оглед на процесния автомобил. С протокол за доброволно предаване от 02.12.2023г. автомобилът бил предаден за нуждите на разследването от подсъдимия, ведно с ключа за него и регистрационен талон част I, полица за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ и удостоверение за преминат годишен технически преглед. В последствие предадените доброволно документи били върнати на Д..

От приложеното копие на свидетелство за регистрация на МПС № 009581700/12.11.2018г. е видно, че автомобилът е с първоначална регистрация през 1999г., регистриран на името на Д. на 12.11.2018г.

От представеното копие на Удостоверение за сключен граждански брак е видно, че Г. Д. и ** са сключили граждански брак на 30.09.2016г. при режим на общност.

От заключението на назначената в хода на производството автотехническа експертиза е видно, че стойността на процесният автомобил към 02.12.2023г. възлиза на 1618 лв.

2

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от самопризнанията на подсъдимия, които се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, които съдът директно може да ползва съобразно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, а именно: свидетелските показания на Я. Д. и Я. М., справка за съдимост, справка за нарушител/водач, АУАН Серия GA №1064768/02.12.2023г., Талон за изследване № 101305/02.12.2023г., Протокол за медицинско изследване № 299/02.12.2023г. на МБАЛ-Добрич, протокол за преминали последваща проверка анализатори на алкохол в дъха, удостоверение и писмо от АВ, СРДобрич, копие на СРМПС, удостоверение за сключен граждански брак, изготвения протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за доброволно предаване.

Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:

От правна страна Г. И. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 02.12.2023г., в с.

Победа, общ. Добричка, по ул. „Втора“, посока гр. Добрич, в близост до междуселищна спирка, управлявал моторно превозно средство - л.а. „***“, рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.76 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв. № ARPL 0260.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Обективираните в АУАН данни сочат по безспорен начин времето и мястото и участието на Д. в извършването на процесното деяние, които се подкрепят и от безпротиворечивите гласни доказателства, съдържащи се в показанията на разпитаните в качеството на свидетели полицейски служители. Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК.

Подсъдимият е годен субект на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Видно е от събраните по делото доказателства, че е пълнолетно физическо лице, което е извършило деянието в състояние на вменяемост. По делото не съществува никакво съмнение, а и липсват каквито и да е било индиции или доказателства, за да се направи извода, че подсъдимият е действал при условията на една от хипотезите на невменяемост, посочени в чл. 33, ал. 1 от НК.

За да определи наказанието на подсъдимия за извършеното от него престъпление, съдът взе предвид степента на обществена опасност на извършеното деяние и данните за личността му, и констатира следните обстоятелства, от значение за отговорността му:

Г. И. Д. е роден на ***, ЕГН: **********.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващото отговорността обстоятелство - високата концентрация на алкохол в кръвта, и смекчаващите такива - липсата на предходни осъждания, липсата на 3 образувани досъдебни производства, признаването на вина и изразеното съжаление за стореното, поради което настоящия състав приема, че престъплението е било извършено при превес на смекчаващи вината обстоятелства.

Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК, тъй като е проведено съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371 т. 2 във вр. с чл. 372, ал. 4 от НПК съдът е длъжен да определи наказание на Д. за извършеното от него престъпление при приложението на чл. 58а от НК.

Предвиденото наказание за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК е „ лишаване от свобода „ от една до три години и глоба от 200лв. до 1000лв. Прилагайки разпоредбата на чл. 58а във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, съдът му определи наказание “лишаване от свобода “ за срок от една година, и на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, след като го намали с една трета му наложи „ лишаване от свобода „ за срок от осем месеца и глоба в размер на 200лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание „ лишаване от свобода „, като прие, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия не е наложително да изтърпи наказанието. На основание чл. 343г от НК настоящият състав го лиши да управлява МПС за срок от 12 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспадна при изпълнение на наложеното наказание времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 02.12.2023г.

Съдът не констатира при определяне на наказанията изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, които да обусловят прилагане разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК присъди на подсъдимия Г. И. Д. сумата от 1618лв., представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението л.а. „***“, рег. № ***, придобито по време на брак в законов режим на общност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъди подсъдимия Г. И. Д. да заплати сторените по делото разноски в размер на 364.60лв. по сметка на ОДМВР гр. Добрич и му върна, предадения от него по б.п. № 336/2023г. по описа на Второ РУ гр. Добрич с Протокол за доброволно предаване от 02.12.2023г., л.а. „***, рама № ***/без регистрационни номера/, ведно с ключ, оставен на съхранение в гараж на ОД на МВР-Добрич.

По горните съображения съдът постанови Присъдата си.

Председател:

/М. Кирчева /

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 50 гр. Добрич, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора С. Г. Г. като разгледа докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201351 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият Г. И. Д. - роден на ***, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2023г., в с. Победа, общ. Добричка, по ул.

„Втора“, посока гр. Добрич, в близост до междуселищна спирка, управлявал моторно превозно средство - л.а. „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.76 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв. № ARPL 0260, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 58а, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.

1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 1г. / една година / и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета, като му НАЛАГА наказание „ лишаване от свобода „ за срок от осем месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от три години.

На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 58а, ал. 5 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия наказание „ лишаване от право да 1 управлява МПС за срок от дванадесет месеца, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.12.2023г.