Решение № 475 от 09.09.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 475 гр. Видин, 09.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря ВАЛЕРИ Б. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Частно гражданско дело № 20251320100430 по описа за 2025 година

Делото е образувано по молба с правно основание чл. 51 от Закона за наследството /ЗН/ от „Б. ***“ АД, ЕИК**********, със седалище и адрес на управление: гр. С., в качеството му на кредитор на починалия М. Й. М., ЕГН **********, бивш жител на гр. Д., обл.В., починал на **.**.****г., за призоваване на лицата, имащи право да го наследят, а именно : В.

М. З., ЕГН **********, адрес с. Д., общ. Я., обл. М., ул.“Б. И.“ № *, Й. М. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д., общ. В., ул.“Б.“ № **, М. К. М., ЕГН **********, адрес гр. В., ул.“В. Л.“ № **, Л. К. Б., ЕГН **********, адрес гр. Л., общ. Л., обл. М., ул.“В. ф.“ №***.

Поддържа се, че с Договор за кредит, сключен на 10.08.2020г., молителят е отпуснал на М. Й. М. банков кредит в размер на 6 600,00лева. Твърди се, че поради забавяне /нередовно обслужване на плащанията по него Банката има интерес да ангажира имуществената отговорност на кредитополучателя. Твърди се още, че кредитополучателят е починал, което обуславя правния интерес кредиторът да иска призваните да наследяват лица да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.

От фактическа страна: Видно от извлечение от кредитната сметка на наследодателя, на същия е отпуснат банков кредит в размер на 6 600,00лева на 10.08.2020г.

Видно от препис на удостоверение за наследници изх. № **-**-**-***-*, изд. на **.**.****г. от гр. Д., общ. В., М. Й. М., ЕГН **********, бивш жител на гр. Д., обл.В., починал на **.**.****г., е оставил наследници, а именно: В. М. З., ЕГН **********, адрес с.

Д., общ. Я., обл. М., ул.“Б. И.“ № *, Й. М. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д., общ. В., ул.“Б.“ № **, М. К. М., ЕГН **********, адрес гр. В., ул.“В. Л.“ № **, Л. К. Б., ЕГН **********, адрес гр. Л., общ. Л., обл. М., ул.“В. ф.“ №***.

В. М. З. се е отказала от наследството останало от наследодателя М. Й. М., който отказ 1 е вписан в специалната за това книга при Районен съд Видин под № ***/****г.

Призованите да наследяват лица М. К. М. и Л. К. Б., не са редовно призовани за откритото съдебно заседание по постоянни адреси и настоящ адрес, не се явяват.

Й. М. Й. се е явил в открито съдебно заседание, провело се на 22.05.2025г. Направил е изявление за приемане на наследството останало от М. Й. М..

Съдът, като взе предвид в съвкупност и поотделно представените по делото писмени доказателства, приема следното от правна страна:

По отношение на Й. М. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д., общ. В., ул.“Б.“ № **, изявлението за приемане на наследство следва да се впише в особена за това книга при Районен съд Видин.

По отношение на В. М. З., производството по делото следва да се прекрати поради липса на правен интерес в молителя от воденето му. Същата е направила отказ от наследството, оставено от М. Й. М., който отказ е вписан в особената за това книга в районен съд Видин.

Призованите да наследяват лица М. К. М. и Л. К. Б., не са редовно призовани за откритото съдебно заседание по постоянен адрес и настоящ адрес. Производството, регламентирано в разпоредбата на чл. 51 от ЗН се предполага личното явяване на наследника. Установява се, че Съдът е призовал лицата по делото с цел личното явяване на същите. Лицата не са намерени на единствения известен адрес, на който е възможно да бъдат намерени. При това положение обективно наследникът не може да бъде намерен и призован за нуждите на производството по чл.51 от ЗН. За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство, лицето, имащо качеството на наследник следва да се яви лично, като за целта следва да бъде известно местоживеенето на същото и също така – да бъде редовно призовано от Съда с ясни указания за целта на явяването. Приложението на чл.51, ал.2 от ЗН предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указания и определен срок, в който да заяви – приема ли наследството или се отказва от него. В противен случай, лицето нито е уведомено, нито е определен срок за изрично изявление, нито е известен адреса, където живее. При това положение следва да се прекрати производството по делото по отношение на М. К. М. и Л. К. Б., тъй като извършването на каквито и да са съдопроизводствени действия, са невъзможни с оглед и невъзможността за назначаване на особени представители на лицата в това производство.

На основание чл. 21 от Тарифа за държавните такси, които се събират по ГПК, следва Й. М. Й. да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 20.00лева за вписване приемането на наследството.

Предвид изложеното, Съдът :

РЕШИ:

2

Допуска приемане от Й. М. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д., общ. В., ул.“Б.“ № **, на наследството останало от М. Й. М., ЕГН **********, бивш жител на гр. Д., обл.В., починал на **.**.****г.

Да се впише в особената книга при Районен съд – Видин приемането от Й. М. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д., общ. В., ул.“Б.“ № **, на наследството останало от М. Й. М., ЕГН **********, бивш жител на гр. Д., обл.В., починал на **.**.****г.

Осъжда Й. М. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д., общ. В., ул.“Б.“ № **, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 20,00лева за държавна такса за вписване приемането на наследството.

Прекратява производството по гр. дело № 430/2025г. по описа на Районен съд Видин по отношение на В. М. З., ЕГН **********, адрес с. Д., общ. Я., обл. М., ул.“Б. И.“ № *, М.

К. М., ЕГН **********, адрес гр. В., ул.“В. Л.“ № **, Л. К. Б., ЕГН **********, адрес гр. Л., общ. Л., обл. М., ул.“В. ф.“ №***.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3