Протокол № 157 от 07.11.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Пещера, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Административно наказателно дело № 20255240200105 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Жалбоподателят В. А. А., редовно призован, не се явява.

Не се явява процесуалният му представител му адв. Т. В. Т., надлежно упълномощен да го представлява по делото.

Административно-наказващият орган - Началникът на РУ – Пещера при ОД на МВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Явява се свидетелят С. М. Г., редовно призован.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх. № 6015/23.10.2025 г. от ОДМВР Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, Сектор „Пътна полиция“, с което уведомяват съда, че след извършена справка в деловодна система на сектор „Пътна полиция“ гр. Пловдив е установено, че собственикът на лек автомобил марка и модел „Опел Астра,“ с peг. номер РВ2041КР, не е било уведомен, че на дата 03.09.2024 г. регистрацията на МПС е служебно прекратена във връзка с чл.143, ал.10 от ЗДвП - /без ГО/.

Постъпила е молба с вх. № 6016/23.102025 г. от адв. Т. Т., пълномощник на жалбоподателя В. А., с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, поради служебната ангажираност на адв. Т. на същата дата и час по други производства в РС Пловдив, за което сочи доказателство. Заявяват, че нямат доказателствени искания и се взема становище по съществото на делото. Моли се съда да присъди сторените от жалбоподателя разноски, съобразно представен по делото списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

По хода на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира че следва да бъде прието като писмено доказателство по делото представеното от ОДВМР Пловдив писмо, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо с вх. № 6015/23.10.2025 г. от ОДМВР Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, Сектор „Пътна полиция“, относно извършена справка в деловодна система на сектор „Пътна полиция“ гр. Пловдив.

Пристъпи се към снемане самоличността на явилия се свидетел:

СВИДЕТЕЛЯТ С. М. Г. - на 38 години, българин, български гражданин, роден в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, работи като старши полицейски инспектор в РУ на МВР – Пещера, неосъждан, женен, с висше образование, без дела и родство с жалбоподателя.

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

Пристъпи се към разпита му:

СВИДЕТЕЛЯТ Г. - Моля да ми предявите АУАН, не мога в момента да си спомня случая.

На свидетеля се предяви АУАН серия GA № 868901 от 05.10.2024 година.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. – След като се запознах с акта, мога да кажа следното: потвърждавам констатациите в акта. На посочената дата спряхме за проверка лицето и установихме, че няма сключена валидна застраховка Гражданска отговорност за автомобила, който управлява, поради което колегата му състави акт. Не си спомням подробности, свързани със случая.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият бе освободен от залата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,25 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3