Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 86 от 11.09.2020, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 397/2020
Вид
Споразумение № 86
Подписан
11.09.2020
В сила
11.09.2020
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 86

11.09.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Николай С. Василев

Секретар: Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200397 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 17:20 часа се явиха:

На именното повикване в 15.30 ч., се явяват:

За Районна прокуратура - гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият Я. А. С. , редовно призован, явява се лично и с адв. К. И. – АК - П., упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Я. А. С. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Я. А. С. , с ЕГН ********** от гр. П., ул. „П.Д.П.“№ **, неженен, реабилитиран, основно образование, не работи.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия Я. А. С. разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото му на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Обвиняемият Я. А. С. : Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

1

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия Я. А. С. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл.

96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.

Обвиняемият Я. А. С. : Разяснени са ми правата и ги разбирам. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. К. И. .

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 2/2020 г. по описа на РГДП - Драгоман, пр. пр. № 439/2020 г. по описа на РП Сливница, и адв. К. И. от АК -П. – упълномощен защитник на обвиняемия Я. А. С. . От обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Я. А. С. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Я. А. С. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1.

Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимия С.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2.

Признавате ли се за виновни?

Отговор на подсъдимия С.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3.

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е 2 окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимите, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на подсъдимия С.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4.Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на подсъдимия С.: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5.Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на подсъдимия С.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва: