Споразумение № 150 от 29.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Пазарджик, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20265220200500 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Обвиняемият Р. И. М., редовно призован- явява се лично.

Не се явява адв.М. Т., определен от АК- Пазарджик да осъществи защита по отношение на обвиняемия. След проведен телефон разговор същият уведоми съда, че се намира извън гр.Пазарджик

След проведен телефонен разговор с АК- Пазарджик в залата се явява адв.А. У..

За РП-Пазарджик се явява прокурор А. А..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Искам да ми се назначи служебен защитник. Нямам възможност да си упълномощя сам адвокат.

С оглед изявлението на обвиняемия и предвид обстоятелството, че и интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на обвиняемия определение от АК- Пазарджик адвокат.

Водим от горното и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия Р. И. М.- адв.А. У. от ПАК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поР. което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. И. М.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ във фирма „Б.“ ЕООД гр.Пазарджик, неосъждан, ЕГН: **********, л.к.№ ****, издадена на 14.01.2021г. от МВР- Пазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик пред повече от 7 дни.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Р. И. М. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК

2

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

Пристъпи се към разпит на обвиняемия Р. М.:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и с неговия защитник сме обсъдили вариант на споразумение, по силата на което обвиняемият се признава за виновен и е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв. /равняваща се 204,51 евро/. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите така предложеното от прокурора споразумение, което считам, че същото не противоречи на закона и морала и ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на обвиняемия М.:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбирам условията и последиците на споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.

Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на 3 основание чл. 382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Р. И. М.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2024г. в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Ф. Г. С., ЕГН: ********** и до 30.01.2025г. е съжителствал с нея, поР. което и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 204,51 /двеста и четири и петдесет и едно евро/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд- Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/А. А./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. И. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. У./

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поР. обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

4

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът