Разпореждане № 390 от 12.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 390 гр. Пазарджик, 12.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20245200500069 по описа за 2024 година Днес, дванадесети април две хиляди двадесет и четвърта година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20245200500069 по описа на същия съд за 2024г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния срок касационна жалба с вх.№ 3405 от 10.04.2024г./ с пощенско клеймо върху плика от 08.04.2024г./, подадена от касатора И. С. М., ЕГН-********** чрез пълномощника си адв. С. А. против въззивно решение №70 от 06.03.2024г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№69/2024г. по описа на същия съд.

Касационната жалба е нередовна.

Същата е подписана от адвокат без последният да има надлежно учредена представителна власт от името на касатора да го представлява и защитава в производството пред ВКС на РБ включително и с права от негово име да подава касационна жалба или отговор на касационна жалба.

Няма представено с жалбата изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК с посочване на материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е: 1.решен от въззивния съд в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления,както и в противоречие с практиката на ВКС.;2. Е решен в противоречие с актовете на Конституционния съд на РБ или на Съда на Европейския съюз; 3. Е от значение за точното прилагане на закона ,както и за развитието на правото, с представяне и прилагане към 1 изложението на съответната съдебна практика на която касатора се позовава, с преписи за връчване на насрещната страна.

Ще следва да се укаже на касатора да представи в едноседмичен срок изрично пълномощно в полза на адв. С. А. за учредена представителна власт да го представлява и защитава в производството пред касационната инстанция и с право да подава от негово име касационна жалба или отговор на касационна жалба, както и в същия срок да представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, и с копие за връчване на насрещната страна, както и представяне на съдебната практика, ако се позовава на такава.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 3405 от 10.04.2024г. подадена от касатора И. С. М., ЕГН-********** чрез пълномощника си адв. С. А. против въззивно решение №70 от 06.03.2024г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№69/2024г. по описа на същия съд.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора И. С. М., ЕГН********** чрез пълномощника си адв. С. А., да отстрани констатираните с настоящото разпореждане нередовности в жалбата си, считано от уведомяването му като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

След изтичане на сроковете делото да се докладва на съдията докладчик.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2