Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 116803 от 29.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25129/2022
Вид
Разпореждане № 116803
Подписан
29.11.2022
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116803 гр. С., 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110125129 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

По делото е постъпила частна жалба вх. №225200/21.10.2022г., подадена от Ц. А. Г., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „Х.К.“ №46, ет. 1, ап. 1, чрез адв. М. , насочена срещу постановеното по делото Определение №26268/06.10.2022г.

С Разпореждане №101789/25.10.2022г., съдът e констатирал, че частната жалба е нередовна, като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на СГС.

Съобщението е връчено на жалбоподателя на 04.11.2022г. на посочения в жалбата адрес. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 11.11.2021г., като същите не са отстранени – по делото няма представен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на СГС, съобразно дадените от съда указания, като жалбоподателя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал.2, т.1 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената частна жалба следва да бъде върната.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

В Р Ъ Щ А частна жалба вх. №225200/21.10.2022г., подадена от Ц. А. Г., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „Х.К.“ №46, ет. 1, ап. 1, чрез адв. М. , насочена срещу постановеното по делото Определение №26268/06.10.2022г.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2