Определение № 2718 от 01.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8702/2022
- Вид
- Определение № 2718
- Подписан
- 01.03.2023
- В сила
- 03.04.2023
- Състав
- Елена Иванова, Ивета Миткова Антонова, Теодора Ангелова Карабашева
Цитирани разпоредби
- чл.233 изр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2718 гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Иванова
Членове:
Ивета М. Антонова
Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Ивета М. Антонова Въззивно гражданско дело № 20221100508702 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че производството по делото е образувано по въззивна жалба подадена от „Б.Е.“ЕООД /ответник в първоинстанционното дело/ срещу решение № 3316/14.04.2022г. по гр.д. № 50661/2021г. на СРС, 120-ти състав, и с което е уважен предявения срещу него от А. З. иск по реда на чл.422 от ГПК с правно основание чл.7 §1 б“б“ от чл. 7, § 1, б. "а" Регламент (ЕО) № 261/2014 г. за сумата от 400,00 лв., както и е осъден да заплати направените разноски в размер на 400,00 лв.
В срокът за отговор по реда на чл.263 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна.
С разпореждане № 14429/01.09.2022г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2024г.
С молба с вх. № 15512/17.02.2023г. въззиваемата страна и ищец в първоинстанционното производство А. З. подадена чрез адв. Константи В. е направила отказ от предявения иск. Изявлението е направено писмено, от пълномощника на ищеца, който има изрична представителна власт по смисъла на чл.34 ал.3 от ГПК – л.29-32 от първоинстанционното дело, преди да е приключило производснтвото по делото и в този смисъл валидно десезира съда от разглеждане на предявената претенция.
Доколкото отказът от иска от ищеца е направен пред въззивната инстанция, предвид разпоредбата на чл.233 изр.3 от ГПК, постановеното първоинстанционно решение следва да се обезсили и прекрати производството пред СРС, както и да се прекрати настоящото въззивно производство.
1
Предвид гореизложеното и на основание чл.233 от ГПК, Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 3316/14.04.2022г. по гр.д. № 50661/2021г. на Софийски районен съд, 120-ти състав ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 50661/2021г. по описа на Софийски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 8702/2022г. по описа на СГС, IV-В въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в 1- седмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2