Решение № 18769 от 18.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15185/2024
- Вид
- Решение № 18769
- Подписан
- 18.10.2024
- В сила
- 18.10.2024
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 326, ал. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 18769 гр. София, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110115185 по описа за 2024 година
Предмет на делото е иск по чл. 220, ал. 1 от *** с ЕИК ***, срещу Р. А. С. с ЕГН **********, за заплащане на сумата 2575,20 лева дължими като обезщетение за работодателя за неспазено предизвестие поради напускане на ответника като негов работник на основание чл. 326, ал. 1 от КТ. Претендира законна лихва върху главницата и разноски.
Ответникът в срок не представя отговор и не взема становище по исковете, редовно призован за открито заседание, не взема участие в същото, не изразява становище в хода по същество.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията, редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните последици от неупражняването на права и ищцовата страна е поискала настоящото в първото по делото съдебно заседание. От друга страна заявените претенции са вероятно основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на осн. 239, ал. 2 ГПК съдът счита, че следва да се постанови неприсъствено решение.
По искането за присъждане на разноски с оглед изхода на делото на ищеца се дължат такива. Ищецът е доказал, че е сторил такива общо в размер на 663,00 лева по представения списък /държавна такса 103,00 лева и 560 лева адвокатско възнаграждение/ и доказателства по делото, в който размер ще бъдат присъдени.
1
Воден от горното и на осн. чл. 238 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА по иск на основание чл. 220, ал. 1 КТ Р. А. С. с ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК ***, със седалище: гр. ***, сумата от 2 575,20 /две хиляди петстотин седемдесет и пет лв. и 20 стотинки/ лева, ведно със законната лихва считано от 15.03.2024г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. А. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК ***, сумата 663,00 /шестстотин шестдесет и три/ лева разноски.
Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2