Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 62079 от 21.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1890/2026
Вид
Разпореждане № 62079
Подписан
21.05.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62079 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110101890 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ******** подадена от ******** против **********, с която са предявени искове за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за следните суми:

278,67 евро главница за доставена топлинна енергия, 25,88 евро обезщетение за забава, 48,41 евро възнаграждение за дялово разпределение и 9,00 евро обезщетение за забава, за които ответниците отговарят при условията на разделна отговорност - ******* за 4/6 от сумите, а ******. за 1/2 от сумите.

По Разпореждане № 17667 от 06.02.2026 година е изпълнена процедурата по чл. 131 ГПК.

Ответниците ********** не са намерени на регистрираните постоянен и настоящ адрес, съгласно справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответниците. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото чрез работодателя на ответниците.

Позовавайки се на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът с Определение № 15830 от 27.04.2026 година е допуснал предпставяне на правна помощ на ответниците **********, която следва да бъде осъществена като процесуално представителство по настоящото дело в първа инстанция.

Съгласно чл. 36а Закона за адвокатурата, към който препраща чл. 47, ал. 6 ГПК, когато в закон е предвидено назначаване на особен представител, адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител и размера на възнаграждението му. В тази връзка и след напавено запитване до САК е постъпило уведомително писмо, с което е посочен ***********, който да осъществи представителство на посочените ответници и е определено възнаграждение в размер на 200 евро.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 47, ал. 6, вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ******** подадена от ******** против **********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по доказателства за внесен депозит за особен представител на ответниците ********** в размер на 200 евро по депозитната сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2