Протокол № 379 от 14.06.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 379 гр. Перник, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20231700100146 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът А. П. Л. - редовно уведомена, не се явява. За нея адв. И..

Ответната страна се представлява от особения представител адв. И. М..

За Окръжна прокуратура - прокурор Б.Ковачки.

Явява се в.л. д-р К.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпва към изслушване заключението на в.л. по изготвената съдебно психиатричната експертиза.

Сне самоличността на в.л. както следва:

Р. М. К. - българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

1

В.л. К.: Поддържам депозираното заключение.

На въпроси на адв. И.

В.л. К.: Така, както съм описал в заключението „непоседлив“ не е точно медицински термин, но се използва в психиатрията поради това, че е образно описателен за физическите изяви, по които косвено се съди за психическото състояние на човек. Означава буквално, че не може да си намери място, непрекъснато сменява позициите си, неорганизирано, без някаква определена цел.

Адв. И.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. М.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

На въпроси на прокурора

В.л. К.: За съжаление няма надежда за подобрение на освидетелстваното лице, тъй като е вродено състояние на органична основа.

Прокурорът: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на в.л. д-р К..

На в.л. да се изплати възнаграждение в размер на определения депозит, за което да се издаде РКО.

Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.

Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. И.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите исковата претенция на доверителката ми за поставяне под пълно запрещение на сина й Н. Б. по подробни съображения, изложени в самата молба. Считам, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства, които 2 кореспондират помежду си по безспорен и категоричен начин се установи, че Н. Б. не може сам да се грижи за своите действия и не може да разбра свойството и значението на постъпките си, поради което са налице предпоставките на ЗЛС и поставянето му под пълно запрещение. Моля след постановяване на решението препис от същото да изпратите служебно на Община Перник.

Адв. М.: Моля да постановите решение, с което да приемете за основателна исковата молба, да поставите под пълно запрещение Н. Б., като приемете, че са налице законовите основания за това.

Прокурорът: Исковата претенция е основателна, поради което предлагам да постановите решение, с което да поставите Б. под пълно запрещение.

Съдът обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието завърши в 14,35 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3