Протоколно определение № 542 от 08.04.2025, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 542 гр. Сливен, 08.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230105633 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Ищецът Н. Б. Ж., редовно призован не се явява. Представлява се от адв.

Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 07.11.2024 г.

Ответницата М. Б. К., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 18.12.2024 г.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.А: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.

Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото.

В исковата молба се твърди, че страните са наследници на Г. К. Ж.а, починала на 01.02.2010 г. и Боньо Иванов Ж., починал на 03.04.2022 г. Същите са техни законни наследници, като техни деца.

Твърдят, че през 1965 г. наследодателят на страните Боньо Иванов Ж. е придобил правото на строеж върху общински поземлен имот, находящ се в гр.

Сливен, кв.“Речица“, ***, представляващ по кадастралната карта на гр. Сливен поземлен имот с идентификатор 1

***, с площ от 688 кв.м., с трайно предназначение на територията; урбанизирана, начин на трайно ползване; ниско застрояване /до 10 м./, с номер по предходен номер поплан: 755. Сочат, че наследодателите на страните са построили в имота жилищна сграда с идентификатор ***, на три етажа, с площ от 31 кв.м., жилищна сграда с идентификатор ***, на два етажа, със застроена площ от 33 кв.м.; сграда с идентификатор *** на един етаж, с площ от 49 кв.м., с предназначение: селскостопанска сграда; сграда с идентификатор

***, с площ от 21 кв.м., с предназначение: селскостопанска сграда; сграда с идентификатор *** с площ от 68 кв.м., с предназначение: селскостопанска сграда и сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 4 кв.м. и предназначение: селскостопанска сграда.

Изтъкват, че са придобили по наследство по 1/2 ид.ч. от описания имот и тъй като не могат доброволно уреждане на отношенията да ликвидират съсобствеността помежду си, ищеца предявявам настоящия иск за съдебна делба.

Предвид гореизложените съображения, моли съда да постанови решение, с което да допуснете делба на сгради с идентификатори ***,

***;

***;

***;

*** и ***, построени въз основа на правото на строеж върху общински поземлен имот с идентификатор ***, ведно с правото на строеж върху описания поземлен имот, находящ се в гр.Сливен, ул.

„Тодор Асенов“ № 15, при равни дялове за страните, след което извършите делбата съобразно правилата на ГПК. Представят писмени доказателства, подробно описани в пункт Доказателства.

При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който счита предявения иск за допустим с правно основание чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 69 и сл. ЗН по реда на чл. 341 и сл. от ГПК. Прави признание, че страните са съсобственици на процесния недвижим имот подробно описан в исковата молба с изключение на факта, че жилищната сграда с идентификатор *** е на четири етажа. Моли съда да допусне делба, съобразно квотите от правото на собственот за всяка една от страните. Моли да им бъде дадена възможност най-късно в съдебно заседание с оглед процесуални действия на ищците да ангажира доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл. 129 от ГПК съдът извърши проверка на допустимостта на предявения иск и изпрати преписи от ИМ на ответната страна.

Като взе предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към споразумение.

Правното основание на иска е чл. 341 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 34 от ЗС 2 във вр. с чл. 69 и сл. ЗН.

Доказателствена тежест: Всяка от страните носи доказателствена тежест да докаже, че в наследствената маса са включени всички недвижими имоти, които са в наследство на страните по силата на закона и посочените в петитума дялове са съобразно тези посочени в Закона за наследството.

Приема за доказано, че страните са законни наследници на починалите наследодатели.

Съдът на осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на пълномощниците на страните да изразят становище по доклада на съда.

АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада на съда.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада на съда.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства описани в пункт „Доказателства“.

Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства. Нямам допълнителни доказателствени искания.

АДВ. П.: Няма да сочим други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

3

АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба описаните в исковата молба сгради, както и в представената скица от Кадастъра описаните сгради ведно с правото на строеж върху целия жилищно строителен парцел при равни дялове на страните.

АДВ. П.: Считам, че ищцовата страна е права, имаме съсобствен имот, дяловете са по ½ ид.ч.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 08.05.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.40 ч.

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0994abfa-7703-4b0e-89ed-dd6cab51e049