Протокол № 742 от 15.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 742 гр. Благоевград, 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20261200500918 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. Д. П., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият процесуален представител адв. Р. Б..

За ответника „Еос матрикс“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от адв. Р. Б. – пълномощник на Р. Д. П., постъпила по делото на 14.10.2026 година, с която същият моли да се даде ход на делото в открито заседание, доколкото не са налице процесуални пречки за това; поддържа изцяло въззивната жалба, както и изложените в нея фактически и правни съображения; няма доказателствени искания; моли да бъде даден ход на делото по същество; моли да му бъде дадена възможност и за предоставяне на писмена защита по делото.

Докладва се и молба от „Еос матрикс“ ЕАД, постъпила по делото на 14.10.2026 година чрез юриск. П. Е.; моли се съда, в случай на редовно призоваване на страните, да се даде ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемото дружество; заявява се, че се поддържа изцяло отговорът на въззивната жалба; претендира се юрисконсултско възнаграждение в размер на 153.39 евро, изчислено на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона 1 за правната помощ и чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ; в случай, че първоинстанционното решение бъде отменено, релевира се възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на претендираните разноски от насрещната страна за адвокатско възнаграждение в първоинстанционното и въззивното производство; мотивира се с ниска фактическа и правна сложност на делото, с разпределената от съда доказателствена тежест, възложена върху ответника по делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Разпореждане № 961/17.08.2026 година от закрито съдебно заседание.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2