Протоколно определение № 2939 от 21.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2939 гр. Пловдив, 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Людм. Коджаниколов

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330202774 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. П. се явява лично и със служебния си защитник адв.П. К. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Й. П. - роден на *** в гр. П., живущ в гр. ****, б., български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:**********.

ОБВ.П.: Получих препис от обвинителния акт на Районна прокуратура.

Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

АДВ.К.: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи и искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие. Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в мотивираното постановление.

РАЗЯСНИХА СЕ от страна на прокурора обстоятелствата, включени в мотивираното постановление.

Председателят на състава запита обвиняемия дали разбира в какво е обвинен и желае ли да даде обяснения по обвинението.

ОБВ.П.: Разбирам обвинението на Районна прокуратура. Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.К.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал. 3 НПК.

АДВ.К.: Уважаеми г-н Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите. Представяме същото в писмен вид.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите.

ОБВ.П.: Също моля да одобрите така представеното споразумение.

Съдът ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение чрез прочитането му.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам 2 последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. П. - роден на ****. в гр. П., живущ в гр. П., ул.

„****, б., български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 16.05.2024г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 9,13 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,6 теглови % на стойност 182,60 лв., съгласно Приложение №2 на член единствен на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29 януари 1998г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК , вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия М. Й. П. престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал.

3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 990 /деветстотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. Й. П. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 81,58 /осемдесет и един лева и петдесет и осем стотинки/ лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъци от наркотични вещества след експертиза - 8,75 гр. марихуана – предадени за 3 съхранение в ЦМУ – София при Агенция „Митници“, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения от закона ред.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

/Георги Коджаниколов/

Обвиняем: ……………….

/М. П./

Защитник:…………….

/адв.П. К./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК, а наказателното производство по НОХД № 2774/2024г. следва да бъде прекратено.

Водим от горното,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр.Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ КОДЖАНИКОЛОВ от една страна и от друга страна обвиняемия М. Й. П., лично и със защитника си адв. П. К. и вписано споразумение за решаване на НОХД № 2774/2024 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2774/2024г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.