Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 410 от 14.10.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 230/2025
Вид
Определение № 410
Подписан
14.10.2025
В сила
27.10.2025
Състав
Мая Петрова Величкова

Цитирани разпоредби

  • чл.56а ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.18 т.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл.21 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл.22д ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410 гр. С., 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело от общ характер № 20252200200230 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

С Протокол рег.№ 13/05.05.2025г. е одобрено споразумение по НОХД № 230/2025г. по описа на СлОС, с което А. К. Й. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“, вр.чл.20 ал.2 от НК и му е наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Споразумението е одобрено от съда и е влязло в сила на 05.05.2025 година.

На досъдебното производство № 608/2023г. по описа на РУ Нова Загора, с постановление на разследващ полицай при РУ Нова Загора от 22.01.2025г., на обв.А. К. Й. бил назначен служебен защитник – адв.Г. М. Я. от АК С..

Служебният защитник бил определен от АК гр.С. с Уведомително писмо изх.

№ 75/2025г. от 20.01.2025г. Служебният защитник адв.Я. е присъствал при предявяване на постановлението за привличане в качеството на обвиняем на А. К. Й. на 30.07.2024г., на проведения разпит на обвиняемия Й. на 22.03.2025г., а също и на предявяване на разследването по делото.

По ЧНД № 91/2025г. по описа на СлОС, назначеният служебен защитник адв.Г. Я. е присъствал в производство по реда на чл.56а ал.2 от ЗЕЕЗА за разрешение от съда за издаване на ЕЗА по отношение на обв.А. К. Й..

По ЧНД № 158/2025г. по описа на СлОС, назначеният служебен защитник адв.Г. Я. е присъствал в производство за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на обв.А. К. Й..

1

Служебният защитник адв.Г. Я. е предоставил правна помощ на обв.А.

К. Й. по НОХД № 230/2025г. по описа на СлОС, за сключване на споразумение.

Съдът констатира, че не се е произнесъл по въпроса за разноските за възнаграждение на назначения на осъдения Й. служебен защитник – адв.Г. Я. от АК С.. Това възнаграждение за правна помощ, съгласно чл.39, вр. чл.38 от ЗПП, се заплаща от НБПП София след представяне на заверен отчет от адвоката и съобразно вида, и качеството на извършената дейност. От Решение № СЛ-624-17156/2025 от 25.06.2025 година на Председателя на Националното бюро за правна помощ, се установява, че на назначения по делото служебен защитник адв.Г. Я. от АК С. е определен и изплатен от НБПП София адвокатски хонорар в размер на 830.00 лева. От предоставеното решение е видно, че на адв.Я. е определено да се изплати възнаграждение в размер на 830 лева, на основание чл.18 т.1, чл.21, чл.21 и чл.22д ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ (ред.ДВ, бр.74 от 2021г., в сила от 01.10.2021 г.). Съгласно чл.18 т.1 от наредбата по дела, при които за престъплението се предвижда наказание до 15 години лишаване от свобода, възнаграждението за досъдебната фаза е от 150лв до 320лв за процесуално представителство по наказателни дела. Съгласно чл.22д ал.1 от наредбата - за изготвяне на споразумение по чл.381 от НПК, участие и защита в съдебна фаза за произнасяне на съда по споразумението възнаграждението е от 80лв до 170лв.

Разпоредбата на чл.21 от наредбата предвижда, че при процесуално представителство на лице по дела за мерки за неотклонение и други мерки за процесуална принуда или разпит пред съдия възнаграждението е от 80лв до 170лв за всяка съдебна инстанция.

В случая А. Й. е привлечен като обвиняем и е осъден с одобрено от съда споразумение за престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“, вр.чл.20 ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5 до 15 години. Предвид това определеното на назначения на осъдения Й. служебен защитник възнаграждение общо в размер на 830лв, е в рамките на посоченото в разпоредбите на чл.18 т.1, чл.21 и чл.22д ал.1 от наредбата, независимо, че в решението не е конкретизирана определената сума за всяко от производствата, не е посочена определената сума за адвокатско възнаграждение за всяко едно 2 поотделно.

Предвид гореизложеното съдът установи, че следва да осъди А. К. Й. да заплати в полза държавата по сметка на НБПП София направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 830 лева.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА А. К. Й., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 830.00 лева в полза на държавата по сметка на НБПП гр.София.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Б. в 7дневен срок от съобщаването му на осъдения А. К. Й..

ДА СЕ ВЪРНЕ досъдебно производство № 608/2023г. по описа на РУ Нова Загора на ОП С..

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________

3