Разпореждане № 55576 от 15.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 14345/2024
- Вид
- Разпореждане № 55576
- Подписан
- 15.04.2024
- В сила
- 15.04.2024
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 4 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 55576 гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110114345 по описа за 2024 година При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията по чл.127, ал.1, т.2 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК за даване на указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на заявлението в тридневен срок от уведомяването му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на заявителя, че следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да:
1./ посочи единен граждански номер (ЕГН) на лицето, което е посочено като длъжник в подаденото от него заявление с вх. № 80973/11.03.2024 г.
2./ отстрани противоречията в твърденията си като посочи кой твърди да е кредитор на описаните в заявлението вземания (етажната собственост или „Вход мениджър“ ЕООД като самостоятелно юридическо лице) и от какво основание произтичат вземанията – ЗУЕС (в който случай да наведе твърдения относно решенията на общото събрание, на които е взето решение за събиране на претендираните вземания) или договор (в който случай, същият следва бъде индивидуализиран чрез страни и дата на сключване) 3./ представи вносна бележка за доплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 7,56 лв.
4./ представи препис от решенията на общото събрание, с което е взето решение за избора на домоуправител, респ. с което са му възложени правата по чл. 23, ал. 4 ЗУЕС и/или за сключването на договор, с който да му бъдат възложени правата по чл. 23, ал. 4 ЗУЕС.
5./ представи препис от решенията на общото събрание, с които е определен размера на задълженията, предмет на заявлението.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в срок и в 1 цялост, заявлението ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2