Определение № 137 от 28.10.2025, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Търговско дело 29/2025
- Вид
- Определение № 137
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- Елизабета Кралева
Цитирани разпоредби
- чл. 262,ал. 2,т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29 · Закон за особените залози
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 137 гр. М., 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – М. в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Търговско дело № 20251600900029 по описа за 2025 година
Делото е образувано по реда на чл. 29 от Закона за особените залози /ЗОЗ/ във връзка с чл. 274 и сл. от ГПК по жалба на Д. ООД гр. М., ЕИК ***, подадена чрез управител В.И.И. срещу Отказ № 20250725152917/28.07.2025г. на длъжностно лице по вписванията към Централния регистъра на особените залози / ЦРОЗ/ да впише заявени със заявление № 20250725152917.
С Разпореждане № 116/06.10.2025г. жалбата е оставена без движение с указания до жалбоподателя да внесе по сметка на съда държавна такса, дължима на основание чл. 29 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, приложима по аналогия , в размер на 70 лева - 50 % от дължимата такава по заявление за вписване на особен залог в ЦРОЗ / чл. 16к Тарифа за държавните такси събирани от Агенцията по вписванията.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането е връчено на жалбоподателя, чрез управителя му В.И., на 08.10.2025г., видно от приложената по делото разписка, като в указания едноседмичен срок по делото не са представени доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса. Изрично са указани последиците от неизпълнение указанията.
Неотстраняване в срок указаната нередовност на жалбата обуславя връщането й и прекратяване на производството по делото.
С оглед горното и на основание чл. 262,ал. 2,т. 2 във връзка с чл. 275,ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалбата на жалбоподателя Д. ООД гр. М., ЕИК ***, подадената чрез управител В.И.И. срещу Отказ № 20250725152917/28.07.2025г. на длъжностно лице по вписванията към Централния регистъра на особените залози / ЦРОЗ, поради неотстранена в 1 срок нередовност за внасяне на държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 29/2025г. по описа на Окръжен съд М..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – М.: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 137 гр. М., 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – М. в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Търговско дело № 20251600900029 по описа за 2025 година
Делото е образувано по реда на чл. 29 от Закона за особените залози /ЗОЗ/ във връзка с чл. 274 и сл. от ГПК по жалба на Д. ООД гр. М., ЕИК ***, подадена чрез управител В.И.И. срещу Отказ № 20250725152917/28.07.2025г. на длъжностно лице по вписванията към Централния регистъра на особените залози / ЦРОЗ/ да впише заявени със заявление № 20250725152917.
С Разпореждане № 116/06.10.2025г. жалбата е оставена без движение с указания до жалбоподателя да внесе по сметка на съда държавна такса, дължима на основание чл. 29 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, приложима по аналогия , в размер на 70 лева - 50 % от дължимата такава по заявление за вписване на особен залог в ЦРОЗ / чл. 16к Тарифа за държавните такси събирани от Агенцията по вписванията.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането е връчено на жалбоподателя, чрез управителя му В.И., на 08.10.2025г., видно от приложената по делото разписка, като в указания едноседмичен срок по делото не са представени доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса. Изрично са указани последиците от неизпълнение указанията.
Неотстраняване в срок указаната нередовност на жалбата обуславя връщането й и прекратяване на производството по делото.
С оглед горното и на основание чл. 262,ал. 2,т. 2 във връзка с чл. 275,ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалбата на жалбоподателя Д. ООД гр. М., ЕИК ***, подадената чрез управител В.И.И. срещу Отказ № 20250725152917/28.07.2025г. на длъжностно лице по вписванията към Централния регистъра на особените залози / ЦРОЗ, поради неотстранена в 1 срок нередовност за внасяне на държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 29/2025г. по описа на Окръжен съд М..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – М.: _______________________
2