Определение № 8767 от 04.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8767 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110152202 по описа за 2025 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК .........., моли да се осъдят ответниците да заплатят следните суми: Е. А. П. с дял 4/6: 3973.96 лв. /2031.85 евро/ стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022 г. до 30.04.2024 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, 572.82 лв.

/292.88 евро/ лихва за забава от 15.09.2023 г. до 27.10.2025 г., 35.30 лв. /18.05 евро/ цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и 9.11 лв. /4.66 евро/ лихва за забава периода от 15.01.2023 г. до 27.10.2025 г.; В. В. М. с дял 1/6: 993.49 лв. /507.96 евро/ стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022 г. до 30.04.2024 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, 143.20 лв. /73.22 евро/ лихва за забава от 15.09.2023 г. до 27.10.2025 г., 8.82 лв. /4.51 евро/ цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и 2.20 лв. /1.12 евро/ лихва за забава периода от 15.01.2023 г. до 27.10.2025 г. и И. В. М. с дял 1/6: 993.49 лв. /507.96 евро/ стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022 г. до 30.04.2024 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, 143.20 лв.

/73.22 евро/ лихва за забава от 15.09.2023 г. до 27.10.2025 г., 8.82 лв. /4.51 евро/ цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и 2.20 лв. /1.12 евро/ лихва за забава периода от 15.01.2023 г. до 27.10.2025 г. Поддържа, че наследодателят на ответниците В. М., съответно те след смъртта му, са клиенти на топлинна енергия за битови нужди като собственици на топлоснабдявания имот – апартамент № 114 в гр.София, .......... Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи 1 условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период доставил в имота топлинна енергия, която не е заплатена. Твърди, че е налице и забава за заплащане на задълженията, която настъпва 45 дни след изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Т. с.” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота са издадени такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените размери. Претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е подаден отговор от ответниците, в който оспорват исковете. Оспорват наличието на облигационно отношение между страните, тъй като не са собственици или ползватели на имота. Оспорва потребелнието на ТЕ през процесния период. Релевират възражение за давност. Молят за отхвърляне на исковете.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковата молба е редовна /отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК/, исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл.

146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице „Т. с.” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства и да се допусне СТЕ като необходима за изясняване на делото.

Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият размер - договорни правоотношения с ответниците като собственици/ползватели на имота; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на услугата по разпределяне на ТЕ; основания за спиране/прекъсване на давността. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.

ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат фактите, на които основават възраженията си.

2

На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца, „Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.“ ЕООД до насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи, касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи по ИМ при депозит в размер на 200 евро вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, като вещото лице отговори и на въпроса относно месочното потребление за периода м.5-м.12.22 г.. Назначава за вещо лице Б. В.-Т., която да се призове за съдебно заседание.

ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на ССчЕ.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 01.04.2026 г. от 09.40 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към спогодба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3