Разпореждане № 13 от 03.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13 гр. София, 03.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер № 20221110203982 по описа за 2022 година

Днес, 03.01.2023 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, след като се запознах с внесената за разглеждане тъжба от В. М. М., ЕГН **********, с адрес гр.С****, чрез повереник адв. С. В. – САК, съд. адрес за призоваване гр.С**** срещу М. И. В., ЕГН **********, с адрес гр.С*********, Е. Ц. Р., ЕГН **********, адрес гр.

С******* и Д. В. К., ЕГН **********, адрес гр. С********,намери за установено следното:

1.Делото е подсъдно на РРС;

2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти и в допълнително поправената такава са достатъчни за предаване на съд на М. И. В., Е. Ц. Р. и Д. В. К..

4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от НПК Водим от горното и на основание чл. 252 ал.4 от НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1 . НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 07.02.2023г. от 14.30 часа, за която дата да бъдат призовани:

- Подсъдимите М. И. В., Е. Ц. Р. и Д. В. К., като в призовките се укаже, че имат право да упълномощят защитници, а ако нямат финансова възможност да си упълномощят защитник, но желаят да имат такъв, то могат да депозират писмена молба по делото с искане за допускане на правна помощ и назначаване на служебен защитник, като представят доказателства, че не притежават необходимите средства.

-Частният тъжител В. М. М., законен предсавител М. М. и повереник адв. В. от посочените в тъжбата адреси.

УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна причина на него или неговия повереник, съдът ще прекрати производството по делото.

2.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като такива по чл. 130 ал. 1 от НК, като ПРЕДАВАМ на съд:

2.1. Подсъдимият М. И. В. за това, че на 16.08.2021г. около 22.30ч. в гр. С***, в района на кръстовището на бул. Л*** в съучастие като съизвършител с Е. Ц. Р. и Д. В. К. чрез нанасяне на удари в областта на лицето причинили на В. М. М. лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление по чл.130 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

1

2.2. Подсъдимият Е. Ц. Р. за това, че на 16.08.2021г. около 22.30ч. в гр. С*, в района на кръстовището на бул. Л*** в съучастие като съизвършител с М. И. В. и Д. В. К. чрез нанасяне на удари в областта на лицето причинили на В. М. М. лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление по чл.130 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

2.3. Подсъдимият Д. В. К. за това, че на 16.08.2021г. около 22.30ч. в гр. С****, в района на кръстовището на бул. Л***в съучастие като съизвършител с М. И. В. и Е. Ц. Р. чрез нанасяне на удари в областта на лицето причинили на В. М. М. лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление по чл.130 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

3.Препис от частната тъжба, приложените писмени доказателства и настоящето разпореждане да се връчат на подсъдимите като се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, могат да изложат възраженията си, както и, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително, но ако съдът намери присъствието им за необходимо за разкриване на обективната истина, може да постанови задължителното им присъствие и при неявяване без уважителна причина да ги санкционира с глоба в размер до 1000 лева и постанови принудителното им довеждане.

4. УКАЗВА на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при наличието на условията на чл. 269, ал. 3 от НПК, като при разглеждане на делото в тяхно отсъствие, съдът ще допусне правна помощ и назначи служебен защитник, и ако евентуално постанови осъдителна присъда, разноските за него ще им бъдат присъдени.

5. УКАЗВА на подсъдимите и на частния тъжител, че до приключване на съдебното следствие могат да постигнат помирение и производството по делото да бъде прекратено, без съдът да се произнася по същество.

6. Производството да се разгледа в състав от един съдия.

7. По доказателствените искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Разпореждането на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2