Разпореждане № 115902 от 23.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 115902 гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ...... като разгледа докладваното от ...... Частно гражданско дело № 20251110116676 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ....... като разгледа докладваното от съдия ....... ч. гр. д. № 16676/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 101636/21.03.2025 г. от ....... срещу ......, с което се претендират парични вземания.

С Разпореждане от 31.03.2025 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявление, като:

- ясно и точно посочи дали иска връщане на претендираната сума на основание на твърдения договор, в който случай изрично да изложи съображения дали е сключен един отделен договор, който да бъде надлежно индивидуализиран, или поддържа, че всяка от посочените фактури обективира отделна сделка, в който случай ясно и точно да посочи по всяка от сделките каква част от общата сума се претендира. Съответно, ако претендира сумата на извъндоговорно основание да посочи дали поддържа, че договора е развален или предоставената сума се претендира на неосъществено основание;

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 125,19 лева по сметка на Софийският районен съд;

- приложи пълномощно за процесуално представителство на адв. С. П., или надлежно овластено лице, респ. органен представител с изрична писмена молба да потвърди действията на адв. П..

На страната е указано, че при неизпълнение заявлението ще бъде отхвърлено.

От разписки към съобщения са установява, че на 07.04.2025 г. и 13.06.2025 г.

1 указанията са връчени на страната.

Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията по редовността на заявлението да са били надлежно изпълнени, поради което е налице хипотезата на чл. 413, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което подаденото заявление следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх.

№ 101636/21.03.2025 г., подаден от ......., ЕИК:....... срещу ......, ЕИК: ........

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението до заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2