Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 149226 от 27.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 51955/2023
Вид
Разпореждане № 149226
Подписан
27.11.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149226 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110151955 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на „Софийска вода” АД за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу М. Т. Д., ЕГН: **********, с адрес: П В утвърдения в Наредба № 6/20.02.2008 г. на МП образец на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК не е налице задължителен реквизит единен граждански номер на длъжника. В случая обаче единният граждански номер е посочен от заявителя, доколкото му е известен, поради което следва да бъде взет предвид от съда. След извършена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ се установи, че на посочения единен граждански номер на длъжника /**********/ съответства физическо лице с имена Те Б Б, с адрес: гр.

София, ул. а не посоченото в заявлението лице М. Т. Д.. При пълното разминаване между имената на сочения в заявлението длъжник и известния след извършената служебна справка, за съда не съществува яснота кое е лицето, срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. В случая липсва пълна индивидуализация на длъжника.

С Разпореждане № 119298/28.09.2023 г. съдът даде указание на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно да:

1. посочи коректните три имена и ЕГН на лицето, което има качеството длъжник и срещу което е депозирано заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като има предвид мотивната част на разпореждането;

2. да представи доказателство за довнесена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в размер на 15,41 лева.

В указания от съда срок заявителят е изпълнил единствено второто указание на съда, като с молба от 12.10.2023 г. е представил доказателство за довнесен размер на държавна такса.

С Разпореждане № 128392/16.10.2023 г. съдът повторно е указал на заявителя, че му предоставя последна възможност в тридневен срок от съобщението да изпълни указанието на съда, дадено в т. 1 от Разпореждане № 119298/28.09.2023 г., получено от 1 заявителя на 05.10.2023 г.

На заявителя изрично е указано, че при неизпълнение, заявлението ще бъде върнато.

Препис от разпореждането е връчен на заявителя на 17.10.2023 г., като срокът за изпълнение е изтекъл на 20.10.2023 г. До настоящия момент заявителят не е отстранил констатираната нередовност на заявлението. Заявлението следва да бъде върнато.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА заявление с вх. № 260561/20.09.2023 г. по описа на СРС, подадено от „Софийска вода” АД за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу М. Т. Д., ЕГН: **********, с адрес: П

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2