Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 107 от 10.03.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Административно наказателно дело 1737/2025
Вид
Решение № 107
Подписан
10.03.2026
В сила
07.07.2026
Състав
Кристиан Димитров Колев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Перник, 10.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря КАМЕЛИЯ В. КАЛЕЙНА като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Административно наказателно дело № 20251720201737 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Подадена е жалба от В. Р. К. ЕГН ********** срещу НП № 25-1158003221/27.10.2025 г. на Началник сектор "ПП" в ОДМВР- Перник, с което за нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 1000 лева /511.29 евро/ и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното постановление, като са изброени и аргументирани допуснати от страна на АНО процесуални нарушения.

В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуален представител поддържа жалбата си. Моли се съда наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно. Претендират се и разноски, които съгласно представения Договор за правна помощ и съдействие са в размер на 500 лева.

Въззиваемата страна не изпраща представител.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Съдът, като прецени доказателствата поотделно и в съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 1067610 е съставен на 29.10.2023 г. от Р. С. Е. на длъжност комисар отделение при ОД на МВР-Перник, сектор „ПП“ в присъствието на свидетеля Н. В. Н., за 1 това, че УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0.8 НА ХИЛЯДА ДО 1.2

НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т.1 от ЗДвП.

В АУАН обстоятелствата са изложени по следния начин: „ В ГР.

ПЕРНИК, ПО УЛ. РЕПУБЛИКА, С ПОСОКА НА ДВИЖЕНИЕ ОТЖК. ТЕВА

КЪМ УЛ. Ю. ГАГАРИН, УПРАВЛЯВА СОБСТВЕНИЯТ СИ ЛЕК

АВТОМОБИЛ ФОЛКСВАГЕН - ГОЛФ, С РЕГ. N ********, КАТО ПРИ

ИЗВЪРШЕНАТА ПРОВЕРКА ПРЕД ДОМ N 13 СЕ УСТАНОВИ ЧЕ

УПРАВЛЯВА СЛЕД УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ, С КОНЦЕНТРАЦИЯ НАД

0,5 НА ХИЛЯДА. ИЗПРОБВАН ЧРЕЗ ИЗДИШВАНЕ НА ВЪЗДУХ В 01:04 Ч.

С ТЕХНИЧЕСКО СРЕДСТВО АЛКОТЕСТ - ДРЕГЕР 7510. С N ARBB-001 7,

КАТО УРЕДА ОТЧЕТЕ КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ ОТ 1,26 НА

ХИЛЯДА. ИЗДАДЕН ТАЛОН ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ N 078002.ПО НЕГОВИ Е

ИЗПИЛ ОКОЛО 300 МЛ.РАКИЯ ОТ 20:00 ДО 00:00 Ч. ИМА МИРИС НА

АЛКОХОЛ, ВЪЗБУДЕН СЪС СТАБИЛНА ПОХОДКА.“

Въз основа на АУАН е издадено процесното НП № 25-1158003221/27.10.2025 г. на Началник сектор "ПП" в ОДМВР- Перник, с което за нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 1000 лева /511.29 евро/ и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. Описаните в НП фактически обстоятелства не са идентични с тези, обективирани в АУАН. В НП е посочено следното:

„В ГР. ПЕРНИК, ПО УЛ. РЕПУБЛИКА, С ПОСОКА НА ДВИЖЕНИЕ

ОТ ЖК. ТЕВА КЪМ УЛ. Ю. ГАГАРИН, УПРАВЛЯВА СОБСТВЕНИЯТ СИ

ЛЕК АВТОМОБИЛ ФОЛКСВАГЕН - ГОЛФ С РЕГ. N ********, КАТО ПРИ

ИЗВЪРШЕНАТА ПРОВЕРКА ПРЕД ДОМ N 13 СЕ УСТАНОВИ ЧЕ

УПРАВЛЯВА СЛЕД УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ, С КОНЦЕНТРАЦИЯ НАД

0,5 НА ХИЛЯДА. ИЗПРОБВАН ЧРЕЗ ИЗДИШВАНЕ НА ВЪЗДУХ В 01:04 Ч.

С ТЕХНИЧЕСКО СРЕДСТВО АЛКОТЕСТ - ДРЕГЕР 7510, С N ARBB-0017,

КАТО УРЕДА ОТЧЕТЕ КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ ОТ 1,26 НА

ХИЛЯДА. ИЗДАДЕН ТАЛОН ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ N 078002.ПО НЕГОВИ Е

ИЗПИЛ ОКОЛО 300 МЛ.РАКИЯ ОТ 20:00 ДО 00:00 Ч. ИМА МИРИС НА

АЛКОХОЛ, ВЪЗБУДЕН СЪС СТАБИЛНА ПОХОДКА. НА 04.08.2025 Г. Е

ВЛЯЗЪЛ В СИЛА СЪДЕБЕН АКТ - ПРИСЪДА №8 ОТ 04.03.2025 Г„

ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №20241720201366 НА РАЙОНЕН СЪДПЕРНИК, С КОЯТО НА К. Е НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ПО ЧЛ.343Б, АЛ.З

ОТ НК. В ПРИСЪДА №8/04.03.2025 Г. Е ОТБЕЛЯЗАНО - КОНЦЕНТРАЦИЯ

НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА Е 1,19 НА ХИЛЯДА КЪМ ДАТАТА НА

НАРУШЕНИЕТО ПОСОЧЕНО В АУАН - 29.10.2023 Г„ УСТАНОВЕНА ОТ

ОТ ХИМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА И ПРОТОКОЛ №596/02.11.23Г. НА НТЛ ОДМВР ПЕРНИК“.

Изложените констатации се установяват от приложените към административно-наказателната преписка доказателства, както и от показанията на актосъставителя и свидетеля по АУАН, като следва да се 2 отбележи и че съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Жалбата е основателна. Налице са основания за отмяна на атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно.

Първото такова се изразява в неясно описание на нарушението в наказателното постановление и разминаване между АУАН и НП относно на фактическите обстоятелства, изложени в тях.

В процесното наказателното постановление нарушението е описано по следния начин:

„УПРАВЛЯВА СЛЕД УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ, С КОНЦЕНТРАЦИЯ

НАД 0,5 НА ХИЛЯДА. ИЗПРОБВАН ЧРЕЗ ИЗДИШВАНЕ НА ВЪЗДУХ В

01:04 Ч. С ТЕХНИЧЕСКО СРЕДСТВО АЛКОТЕСТ - ДРЕГЕР 7510, С N

ARBB-0017, КАТО УРЕДА ОТЧЕТЕ КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ ОТ

1,26 НА ХИЛЯДА. ИЗДАДЕН ТАЛОН ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ N 078002.ПО

НЕГОВИ Е ИЗПИЛ ОКОЛО 300 МЛ.РАКИЯ ОТ 20:00 ДО 00:00 Ч. ИМА

МИРИС НА АЛКОХОЛ, ВЪЗБУДЕН СЪС СТАБИЛНА ПОХОДКА. НА

04.08.2025 Г. Е ВЛЯЗЪЛ В СИЛА СЪДЕБЕН АКТ - ПРИСЪДА №8 ОТ

04.03.2025 Г„ ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №20241720201366 НА РАЙОНЕН

СЪД- ПЕРНИК, С КОЯТО НА К. Е НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ПО ЧЛ.343Б,

АЛ.З ОТ НК. В ПРИСЪДА №8/04.03.2025 Г. Е ОТБЕЛЯЗАНО КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА Е 1,19 НА ХИЛЯДА КЪМ