Решение № 694 от 09.05.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 694 гр. Варна, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20233110201414 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на „Елитис

Мегастор"

ЕООД против наказателно постановление

№

03‐

012777/16.06.2020г. на Директора на Дирекция "Инспекция по труда" -Варна, с което на

„Елитис

Мегастор"

ЕООД е наложено административно наказание

"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 2500 лева на основание чл.416 вр. чл.415, ал.1 от КТ.

Жалбоподателят моли да бъде отменено НП, като незаконосъобразно и необосновано.

В съдебно заседание редовно призован н е се явява, и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание представител се явява, оспорва жалбата и моли съда, да потвърди атакуваното НП.

След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

С протокол №ПР2001026/07.02.2020г. на Дирекция „ИТ" - Варна, на „Елитис Мегастор" ЕООД било дадено задължително предписание №2 да начисли и изплати разликата до уговореното основно месечно трудово възнаграждение за извършената работа за м. декември 2019г. на Д. П. на длъжност продавач -консулнант, съгласно допълнително споразумение от 13.10.2017г. към трудов договор №635/13.05.2015г със 1 срок за изпълнение 17.02.2020г.

При последваща проверка извършена от служител при Дирекция „Инспекция по треда“-Варна, обективирана в протокол № ПР2007530/10.04.2020г.било установено, че предписанието не било изпълнено.

Тези констатации били квалифицирани като нарушение на чл.415 ал.1 от КТ и бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

Впоследствие, въз основа на акта за установяване на административно нарушение от административно наказващия орган било издадено наказателно постановление № 03012777/16.06.2020г., с което въззивника бил санкциониран на осн. чл.415 ал.1 от КТ, за извършено нарушение на 18.02.2020г.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства по АНП, показанията на свидетелят в хода на съдебното производство и приложените писмени доказателства, които преценени в тяхната взаимно свързаност са логически свързани и последователни, поради което съдът ги кредитира.

С процесното предписание №2 дадено с протокол №ПР2001026/07.02.2020г. на Дирекция „ИТ" – Варна, обективиращо влязла в сила ПАМ, е бил определен на работодателя и настоящ въззивник срок за изпълнението му до 17.02.2020 год.

При първоначално разглеждане на производството пред ВРС е било представено становище от процесуален представител на въззивното дружество към което са били приложени копия от решение на ВРС по АНД № 4312/2020г.

След служебна справка в деловодната система на ВРС се установява, че АНД № 4312/2020г. е било образувано по жалба на „Елитис Мегастор" ЕООД против наказателно постановление № 03012408/19.02.2020 г. на Директора на Дирекция "Инспекция по труда" -Варна, с което на „Елитис Мегастор" ЕООД е наложено административно наказание "ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 250 лева на основание чл.416 вр. чл.415“в“ ал.1 от КТ.

От обстоятелствената част на решението и от текста на самото НП №03012408/19.02.2020г. е видно, че на 19.02.2020 г. дружеството е представило в Д“ИТ“ Варна фишове за изплатени възнаграждения в пълен размер от страна на дружеството.

Въз основа на тези доказателства на същата дата АНО е издал НП №03012408/19.02.2020г., като е приел, че нарушението - неизплащане в пълен размер уговореното основно месечно трудово възнаграждение на П. за месец декември 2019 г. е било извършено, но е отстранено веднага след установяването му.

Поради тази причина е санкционирал дружеството на основание чл.415в, ал.1 от КТ, налагайки „имуществена санкция“ в размер на 250 лв.

2

Настоящият състав на съда, като въззивна инстанция, при ново разглеждане на делото намира, че с издаване на НП №03-012408/19.02.2020г., АНО на практика е приел, че предписание № 2, дадено с протокол № ПР2001026/07.02.2020 г. на дирекция „ИТ“-Варна, да начисли и изплати разликата до уговореното основно месечно трудово възнаграждение за извършената работа през м. декември 2019г. на Д. П., на длъжност „продавач-консултант/складов работник“, полагаща труд по сключен с „Елитис“

ЕООД трудов договор № 635/13.05.2015 год., е изпълнено. В противен случай не би следвало да намери приложение привилегирования състав на чл.415в, ал. 1 от КТ.

Констатациите в НП №03-012408/19.02.2020г., очевидно противоречат на констатацията по процесното НП №03-012777/16.06.2020г., на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“- Варна, че пълният размер на трудовото възнаграждение на П. не бил изплатен към датата 18.02.2020 г. и поради това предписанието не било изпълнено.

Друг правен извод е невъзможен, доколкото нито въпросното предписание, нито процесните АУАН и НП, съдържат изложение на факти за това какъв точно е пълният размер на дължимото трудово възнаграждение и какъв е размера на приетото частично негово плащане. При тази фактическа недоказаност, че процесното предписание не е изпълнено от страна на „Елитис Мегастор“ ЕООД, то не е налице осъществен от обективна страна състав на адм. нарушение по чл. 415, ал.1 от КТ, което прави обжалваното НП материално незаконосъобразно /в горният смисъл е Решение на Административен съд Варна по КАНД № 465/2023г/.

Водим от горното, съдът намери, че следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът:

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 03-012777/16.06.2020 г. на Директора на Дирекция "Инспекция по труда" - Варна, с което на „Елитис Мегастор" ЕООД е наложено административно наказание "ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 2500 лева на основание чл.416 вр. чл.415, ал.1 от КТ.

Решението подлежи на касационно обжалване пред

Варненския административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че решението и мотивите са изготвени.

3

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4