Определение № 4084 от 16.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4084 гр. С., 16.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110104081 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от „С.В.” АД, ЕИК 130175000, седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. Е.К.

П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Т. ИЛЬ. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС) за сумата от 2 619,33 лв. (две хиляди шестстотин и деветнадесет лева и тридесет и три стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.01.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги, предоставени за периода от 22.11.2018 г. до 22.09.2021 г. по договорна (съдебна) сметка 2800045350, създадена към клиентски номер **********.

Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в с. С., Община Мизия. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес.

Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност.

Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „ С.В.” АД – С. против Т.Б. е съдът по настоящия й адрес, т.е. Районен съд – Оряхово.

1

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 4081 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Оряхово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2