Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 70 от 08.02.2021, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно частно гражданско дело 66/2021
Вид
Определение № 70
Подписан
08.02.2021
Състав
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА, ПОЛЯ ДАНКОВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. Ловеч , 08.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ в закрито заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20214300500066 по описа за 2021 година Подадена е частна жалба №260176/12.01.2021 г. от Д. Ц.

А. против съдебно определение от 23.12.2020 г. на Ловешки районен съд за спиране на гр.д. №844/2020 г., което моли да бъде отменено като незаконосъобразно.В мотивите излага,че по този начин е лишена от възможност да вижда внучетата си и съдът спира контактите и с тях чрез атакувания акт.

Ловешки окръжен съд обсъди доказателствата по делото и намира, че частната жалба е допустима.

С определение на Районен съд-Ловеч от 23.12.2021 г. по гр.д. №844/2021 г. е било спряно производството по делото до приключване с влязло в сила решение на гр.д. 1720/20 г. на ЛРС на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК. С писмена молба №264423/29.12.2020 г. Д.Ангелов е поискал продължаване на срока за обжалване на определението за спиране. С разпореждане от 30.12.2020 г. ЛРС е продължил срока за обжалване с две седмици. На 12.01.2021 г. е подадена частна жалба от Д.Ангелов против съдебния акт от 23.12.2020 г.

Ловешки окръжен съд намира, че частната жалба от

12.01.2021 г. е недопустима, тъй като е подадена след законоустановения срок и в нарушение на чл. 63,ал.3 от ГПК. Процесуалните срокове са решителни/преклузивни/ и нерешителни, като предвид вида им е установена 1 възможност за тяхното продължаване. Продължаване на процесуалните срокове за обжалване е изключено по силата на императивната правна норма на чл. 63,ал.3 от ГПК, където е установена забрана. От преклузивните срокове само за два срока е въведено изключване от процедурата по продължаването им по чл. 63 от ГПК- сроковете за обжалване и сроковете за отмяна на влязло в сила решение. Целта е предвидимост на процеса, дисциплиниране на страните и развитие на производството в разумни срокове. Разпореждането в производството по продължаване на процесуалните срокове по чл. 63,ал.3 от ГПК не подлежи на обжалване, но последиците се контролиран в хода на инстанционен контрол на другите съдебни актове. В такава насока съдът споделя утвърдената съдебна практикаОпределение № 102 от 9.02.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 68/2012 г.

Настоящата инстанция съобрази, че след като Д.Ангелов е узнал атакуваното протоколно определение за спиране на 23.12.2020 г. в съдебно заседание, срокът за неговото обжалване е изтекъл на 30.12.2020 година-работен ден.

Предвид забраната на чл. 63,ал.3 от ГПК първоинстанционният съд незаконосъобразно е продължил срока за обжалване и настоящият състав счита, че частната жалба от 12.01.2021 г. е просрочена и недопустима.

При тези съображения Ловешки окръжен съд,счита, че частна жалба №260176/12.01.2021 г. от Д. Ц. А. против съдебно определение от 23.12.2020 г. на Ловешки районен съд за спиране на гр.д. №844/2020 г. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

При тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима частна жалба №260176/12.01.2021 г. от Д. Ц. А. против съдебно определение от 23.12.2020 г. на Ловешки районен съд за спиране на гр.д. №844/2020 г..

Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3