Определение № 1702 от 31.12.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 230/2024
- Вид
- Определение № 1702
- Подписан
- 31.12.2024
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.604 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.74 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1702 гр. Варна, 31.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20243100900230 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от П. А. П. срещу „Бизнесконсулт“ ЕООД искове с правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ да бъде прието за установено, че по партидата на „БИЗНЕСКОНСУЛТ" ООД са вписани под номер 20240423113012 и под 20240430160000 недопустимо обстоятелства: по т.3. промяна на правна форма: Еднолично дружество с ограничена отговорност, по т.5. промяна на седалище и адрес на управление:
БЪЛГАРИЯ гр. Варна 9000, Област Варна; Община Варна, Район р-н Одесос ОДЕСОС, № 19, ет. 2, ап. 3, по т.7. Управители: вписване на К. А. П. като управител и заличаване на П. А. П., по т. 19. Съдружници: заличаване на П. А.
П., по т. 23. Едноличен собственик на капитала: К. А. П., обявен под номер 20240830094732 актуален учредителен акт поради заявяването им за вписване и обявяване от нелегитимирано лице и в условие на евентуалност да бъде прието за установено, че са вписани и обявени несъществуващи обстоятелства, поради невъзникването им валидно, с взето решение на общото събрание от 22.02.2024г. на съдружниците, както и да се постанови тяхното заличаване на основание чл.604 ГПК.
След извършена справка по т. дело №20243100900109/2024г. по описа на Окръжен съд се установява, че е образувано по предявени от П. А. П. срещу „БИЗНЕСКОНСУЛТ" ООД иск с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на решението на общото събрание на съдружниците за изключване на ищеца като съдружник.
Т.е по посоченото дело ще бъде решен въпроса за това дали е налице валидно решение, с което ищецът е изключен като съдружник. Този въпрос е преюдициален за евентуалните искове.
1
Предвид изложеното настоящото производство следва да бъде спряно до приключването на производството с влязло в сила решение по №20243100900109/2024г.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по търговско дело №20243100900230/2024г. по описа на Варненски окръжен съд на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т. дело №20243100900109/2024г.
Делото да се докладва за извършване на ежемесечна справка по т.
№20243100900109/2024г. дали е налице влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, ведно с настоящото определение от страните пред Варненски апелативен съд.
Определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2