Решение № 197 от 05.02.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1654/2023
- Вид
- Решение № 197
- Подписан
- 05.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- Нели Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 197 гр. София, 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20231100901654 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на на “И.С.“ ЕООД, ЕИК ****.
Искането е мотивирано с обстоятелството, че вписаното като управител на дружеството лице К.Х.С., гражданин на Кралство Великобритания, не съществува.
Ответникът “И.С.“ ЕООД не подава отговор на исковата молба и не взема становище по иска в хода на производството.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано в Търговския регистър на 22.02.2017 г., като му е предоставен ЕИК ****. В приложените към заявлението документи, вписаното като едноличен собственик на капитала и управител лице К.Х.С. /K.H.S./ е индивидуализиран като гражданин на Великобритания, роден на **** г., с паспорт № ****, издаден на 10.01.2012 г. от властите на Великобритания. След вписването на 1 дружеството в ТРРЮЛНЦ през 2017 г., по електронното му дело не са подавани други заявления за вписване на промени в обстоятелствата или за обявяване на актове.
В хода на водено досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 253, ал. 7 вр. ал. 3, т. 4 вр. ал. 2 от НК, е установено, че не съществува лице с индивидуализиращите белези, посочени в представените със заявлението за регистрация на “И.С.“ ЕООД документи, въз основа на които това лице е вписано като едноличен собственик и управител на дружество. Във връзка с отделените от това досъдебно производсво материали е извършена проверка, при която е установено, че британски гражданин със самоличност K.H.S., роден на 21.03.2017 г. не съществува /включително и лице с близки вариации на фамилията Steinsfield/.
Посоченият в документите за регистрация номер на паспорта /№ ****/ е невалиден, като не са издавани британски паспорти на лицето К.Х.С. /K.H.S./, с дата на раждане **** г.
С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ. Установи се, че за управител на ответното дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел е вписано лицето К.Х.С. /K.H.S./, роден на **** г., като видно от приетите по делото доказателства липсват данни за съществуването на британски гражданин с такива имена и дата на раждане. След вписването на това лице за управител на 22.02.2017 г. не е вписван нов управител, което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от негово име. Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е несъществуващо/ следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на чл. 155, т.
3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е лишено от законен представител, който да осъществява представителството му.
Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
2
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование “И.С.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, по иска на Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА “И.С.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева, представляваща дължимата по делото държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от него на Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3