Решение № 192 от 13.02.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 4638/2025
- Вид
- Решение № 192
- Подписан
- 13.02.2026
- Състав
- Дарин Николаев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 410, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 192 гр. Русе, 13.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20254520104638 по описа за 2025 година
Предявеният иск е с правна квалификация чл. 410, ал.1, т.1 КЗ.
Претенцията на ищцата ЗК „ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК 121130788 в качеството му на застрахователна компания се основава на твърдения, че на ***г. в гр.Русе ответникът Д . е управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „525 И“ с рег. № ***. При движение с несъобразена скорост с условията на пътното платно и релефа, на ляв завой напуснал в дясно и блъснал паркиран лек автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** на който при инцидента били причинени щети. За настъпилото пътнотранспортно произшествие бил изготвен Протокол за ПТП № ***г., в който било посочено, че виновен е водачът на лек автомобил марка „БМВ“, модел „525 И“, с рег. № ***, който освен това не е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Бил му съставен акт за административно нарушение. Към датата на събитието увредения лек автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** имал валидна застраховка „КАСКО“ в ЗК „Лев Инс“ АД, обективирана в полица № ***, със срок на валидност от *** г. Във връзка с настъпило застрахователно събитие и на основание подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие пред ЗК Лев Инс АД била заведена щета № ***. В съответствие с установените по вид и степен щети на *** г., от ЗК „Лев Инс“ АД било издадено възлагателно писмо, с което възложили на „Пит Стоп“ ЕООД да извършат ремонт на лекия автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** собственост на ***. Изплатено било 1 обезщетение в размер на 835.48 лева на „Пит Стоп“ ЕООД с платежно нареждане № *** на дата ***г. Към датата на събитието ***г., виновният водач на лек автомобил марка „БМВ“, модел „525 И“, с рег. № *** нямал валидна застраховка „Гражданска Отговорност“. Във връзка с изплатеното обезщетение по имуществена застраховка „КАСКО“ и на основание чл. 410, ал. 1 от КЗ във вр. с чл. 45 от 33Д, ищецът претендира за осъждането на ответника да заплати сумата от 845.48 лева – главница, ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба, както и направените разноски по делото.
Ответникът П. З. Д. е призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Назначеният му особен представител – адв. С. Д., взема становище по иска като го оспорва.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
От събраните по делото писмени и гласни доказателства е видно, че на *** г. в гр.Русе е настъпило ПТП, при което ответникът Д., управляваик лек автомобил марка „БМВ“, модел „525 И“ с рег. № *** в гр.Русе се е движел с несъобразена скорост с условията на пътното платно и релефа и на ляв завой е напуснал в дясно платното за движение и е блъснал паркиран лек автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег.
№ *** като е причинил щети по същия. За настъпилото пътнотранспортно произшествие бил изготвен Протокол за ПТП № ***г., който е посочен в обстоятелствената част на исковата молба, представен е по делото и е приет без да бъде оспорен. В същия е посочено, че виновен за произшествието е водачът на лек автомобил марка „БМВ“, модел „525 И“, с рег. № ***, който освен това не е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Установено е, че към датата на събитието увредения лек автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** еимал валидна застраховка „КАСКО“ в ЗК „Лев Инс“ АД, сключена с в полица № ***, със срок на валидност от *** г./в препис на л.7 от делото/. Във връзка с настъпило застрахователно събитие и на основание подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие пред ЗК Лев Инс АД била заведена щета № ***. В съответствие с установените по вид и степен щети на *** г., от ЗК „Лев Инс“ АД било издадено възлагателно писмо, с което възложили на „Пит Стоп“ ЕООД да извършат ремонт на лекия автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** собственост на ***. Изплатено било обезщетение в размер на 835.48 лева на „Пит Стоп“ ЕООД с платежно нареждане № *** на дата *** г. С оглед оспорването на иска по делото е назначена автотехническа е-за. Със заключението на вещото лице Н. по същата, което съдът възприема и изцяло кредитира, т.к. е аргументирано и обосновано и съответства на останалите доказателства по делото се установява, че механизмът на произшествието съответства на посочения от ищеца, че е налице причинно-следствена връзка между процесното произшествие и и констатираните увреждания по лек автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** описани в опис-заключението 2 по заведената при застрахователя щета и данните от допълнителен оглед на застрахователя. Вещото лице установява още, че по пазарни цени стойността на щетите е 489,30 евро c включен ДДС. При това положение искът се явява доказан и по размер и следва да се присъди обезщетение в претендирания от ищеца размер от 835.48 лева, т.к. същият е дори под стойността на щетите по средна пазарна стойност, т.е. няма данни заплатения от застрахователя ремонт да е на завишени цени.
С оглед уважаването на иска разноските по делото са в тежест на ответника.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника П. З. Д., ЕГН:********** от гр.Русе да заплати на ищеца ЗК „ЛЕВ ИНС“АД-София с ЕИК 121130788 сумата в размер на равностойността в евро по официален курс на сумата от 845,48 лева - изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по Застраховка „Каско“ за причинени при ПТП на *** г. щети по лек автомобил марка „Форд“, модел „Мустанг“, с рег. № *** ведно със законната лихва за забава върху сумата от 07.08.2025 г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 534,10 евро - разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3