Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 87 от 15.04.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 512/2022
Вид
Споразумение № 87
Подписан
15.04.2022
В сила
15.04.2022
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Пазарджик, 15.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора В. П. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20225220200512 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Подсъдимият АС. Р. Д. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. З. надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

АС. Р. Д. - роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр. П. ул.“С.“ №***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

1

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик във вида, в който е представено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

АДВ. З.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между В.Х. - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. З. в качеството на защитник на подсъдимия А.Д. и подсъдимия А.Д., по силата на което подсъдимият АС. Р. Д. - роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.“С.“ №***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2021 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство - л.а.“БМВ“ с рама №***********, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 и следващите от Закона за движение по пътищата и чл.2 и чл.12 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което и на осн. чл.345, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез поставяне на съобщение за присъдата на определеното място в сградата на Община -Пазарджик за срок от 1 /един/ месец.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Р. Д. със снета по- горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 21.09.2021 г. в гр. П., при управление на моторно превозно средство - л.а.“БМВ“ с рама №***********, си е служил с два броя per. табели с №*******, издадени за друго МПС, а именно за л.а.“Мерцедес Спринтер“ с рама №***********, собственост на К.Н.Н. от гр. П., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което и на осн. чл.345, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез поставяне на съобщение за присъдата на определеното място в сградата на Община Пазарджик за срок от 1 /един/ месец.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия АС. Р. Д., се определя едно общо наказание, а именно „Обществено порицание“, което да бъде 3 изпълнено чрез поставяне на съобщение за присъдата на определеното място в сградата на Община -Пазарджик за срок от 1 /един/ месец Веществените доказателства - 2 бр. per. табели с №******* /следващи делото/ - да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.

Пазарджик за унищожаване по съответния ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/

ЗАЩИТНИК: /В.Х.

/АДВ. З. /

ПОДСЪДИМ:

/ А.Д./

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 512/2022 г., по описа на Районен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:12 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5