Протокол № 846 от 28.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 846 гр. Благоевград, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИ. Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Миглена Кавалова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500974 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, лично и с адв М., редовно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИЦАТА, редовно и своевременно призована, не се явява, за нея адв Б., редовно упълномощена по делото.

АДВОКАТИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към разпореждане, постановено в закрито съдебно 1 заседание под № 967 от 07.10.2025 година, с което е изготвил доклада по делото.

АДВ. М. – Поддържаме жалбата като допустима и основателна срещу процесното решение, с която молим да го отмените като неправилно.

Исканията са в кръга на жалбата, а именно да се реши делото по същество и да ни се даде възможност да постигнем спогодба на базата на конфигурацията на експертизата вариант две на експерта С..

АДВ. Б. - Поддържам отговора на въззивната жалба по съображенията изложени в нея. Считам, че решението на районния съд е правилно. На страните нееднократно беше давана възможност за постигане на споразумение като се съобразихме с вариант 1 на вещото лице И.К. като такова е решението на районен съд за право на ползване е разпределен вариант 1 на вещото лице И.на К.. Нямам искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М. – Както казах от мое и името на доверителя ми поддържам жалбата срещу процесното решение като основателна и допустима. Считам, че същото е неправилно от гледна точка на това, че нямахме възможност да присъстваме на последното заседание в рамките, на което да бъде обсъден и приет последно варианта от двете страни. Моля да решите делото по същество и представям списък с разноски.

АДВ Б. - Моля да потвърдите решението на РС Разлог като правилно и 2 законосъобразно по съображенията изложени в отговора на въззивната жалба.

Моля да ни присъдите сторените разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3